
264/767/17
2/264/740/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Родак Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про захист прав споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про захист прав споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору
29.06.2017 року представник позивача ОСОБА_2 що діє на підставі договору про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_1 надала заяву про заміну первісної третьої особи - Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області на належну Головне управління Держпродспоживслужби в Донецькій області .
На підставі ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Суд дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що для правильного та обєктивного розгляду справи слід замінити первісну третю особу на належну Головне управління Держпродспоживслужби в Донецькій області.
Керуючись ст.33 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Замінити первісну третю особу - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Донецькій області на належну – Головне управління Держпродспоживслужби в Донецькій області.
Копії даної ухвали надіслати для відома сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 68366106, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/767/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: