Рішення № 6836281, 23.11.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.11.09 р.                     Справа № 7/222                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В.Сгара

При секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” м.Донецьк

До відповідача: Закритого акціонерного товариства „Артемівський машинобудівний завод „Вістек” м.Артемівськ

Предмет спору: стягнення боргу по цільовій надбавці до тарифу на природний газ – 39067,69 грн., суми пені – 3239, 02 грн., інфляційних нарахувань – 625, 08 грн., суми 3% річних – 403, 65 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Бережной Р.В. – дов.

від відповідача: Шутенко В.А. – дов.

СУТЬ СПОРУ:                     

Дочірня компанія „Газ України” НАК „Нафтогаз України” в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” м.Донецьк звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства „Артемівський машинобудівний завод „Вістек” м.Артемівськ про стягнення боргу по цільовій надбавці до тарифу на природний газ – 39067,69 грн., суми пені – 3239, 02 грн., інфляційних нарахувань – 625, 08 грн., суми 3% річних – 403, 65 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки природного газу №08/130(08)ПР/339В/08 від 26.09.2008р. з додатковими угодами.

У судовому засіданні 21.10.2009р. позивач підтвердив факт сплати відповідачем суми основного боргу, що зафіксовано відповідним протоколом судового засідання.

В письмових поясненнях №958/03 від 17.11.2009р. позивач зазначив, що нарахування пені, 3% річних та інфляційних здійснено відповідачу у відповідності до приписів чинного законодавства, пояснив, що сума боргу по цільовій надбавці до тарифу на природний газ – 39067,69 грн. сплачена відповідачем після подачі позову до суду.

У судовому засіданні 23.11.2009р., разом із письмовими поясненнями позивач надав акт від 30.04.2009р. передачі-приймання природного газу за січень 2009р. з розбивкою обсягів природного газу переданого з 01.01.2009р. по 12.01.2009р. та з 13.01.2009р. по 31.01.2009р.

У відзиві на позов від 19.10.2009р. №3256/15, в письмових поясненнях від 04.11.2009р. та у судових засіданнях відповідач повідомив про сплату суми боргу по цільовій надбавці до тарифу на природний газ – 39067,69 грн. 09.10.2009р., стосовно стягнення з нього 3% річних, інфляційних та пені заперечив, посилаючись на ст.653 Цивільного кодексу України та той факт, що сторони досягли згоди щодо зміни умов договору, зокрема сплати відповідачем накористь позивача вартості цільової надбавки до тарифу на природний газ на спірну суму, лише 09.10.2009р., про що свідчить відповідна відмітка на додатковій угоді №5 до Договору №08/130(08)ПР/339В/08 від 26.09.2008р.

Відповідач у письмовому поясненні від 23.11.2009р. та у судовому засіданні 23.11.2009р. посилається на те, що представлений позивачем акт від 30.04.2009р. передачі-приймання природного газу за січень 2009р. з розбивкою обсягів природного газу переданого з 01.01.2009р. по 12.01.2009р. та з 13.01.2009р. по 31.01.2009р. не є може вважатись актом, підписаним у виконання умов п. 2 Додаткової угоди № 5 до договору, якою сторони дійшли згоди щодо збільшення ціни на газ з 01.01.2009р. по 12.01.2009р., що виражена у сплаті 12% цільової надбавки, оскільки зазначена Додаткова угода підписана лише 09.10.2009р., а поданий акт підписано 30.04.2009р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між позивачем та відповідачем укладено договір поставки природного газу №08/130(08)ПР/339В/08 від 26.09.2008р. (далі по тексту Договір). Договір укладено з додатковими угодами.

Відповідно до п.11.1 Договору в редакції Додаткової угоди від 30.01.2009р. до Договору, підписаної обома сторонами без зауважень та скріпленої печатками обох підприємств, даний договір набуває чинності з 01.10.2008р. і діє в частині поставки до 31.03.2009р., а в частині проведення розрахунків – до їх повного здійснення.

З пояснень представників сторін та матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення спірного боргу сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до п.1.1 Договору, постачальник (позивач) згідно з цим Договором зобов’язується передати у власність покупцю (відповідачу), а покупець зобов’язується прийняти від постачальника та оплатити природний газ (далі-газ) в обсязі, вказаному в ст.2 Договору.

Постачальник передає за цим Договором газ імпортованого походження, отриманий за договором поставки природного газу між НАК „Нафтогаз України” та постачальником (п.1.2 Договору).

Кількість та якість газу, який постачається, обумовлений сторонами в статті 2 Договору та у відповідних додаткових угодах до Договору (додаткові угоди №1 від 30.10.2008р., №2 від 26.11.2008р., №3 від 01.12.2008р., №4 від 30.01.2009р.).

Остаточний розрахунок здійснюються на підставі акта приймання-передачі газу (за місяць передачі газу) до 10 числа місяця, наступного за місяцем передачі газу (п.6.1 Договору).

Позивач свої зобов’язання за Договором у січні 2009р. виконав належним чином, поставив відповідачу газ, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі двостороннім актом приймання – передачі за вказаний період та сторонами у судовому засіданні.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно п. 5.1 Договору, ціна за 1000 куб.м. газу становить 934,70 грн. без врахування податку на додану вартість, витрат на реалізацію газу НАК „Нафтогаз України”, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання газу, крім того: витрати на реалізацію газу НАК „Нафтогаз України” – 86, 95 грн., збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ (з урахуванням витрат на реалізацію газу НАК „Нафтогаз України”) – 12%, податок на додану вартість – 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами – 92, 30 грн., крім того, ПДВ за ставкою 20%. До сплати за 1000 куб.м. природного газу – 1236, 55 грн., крім того ПДВ – 20 %, всього з ПДВ – 1483, 86 (одна тисяча чотириста вісімдесят три грн. 86 коп.) грн.

Пунктом 5.3 Договору передбачено, що ціна на газ та вартість його транспортування, визначені відповідно п. 5.1 договору можуть змінюватись у разі прийняття уповноваженими органами відповідних нормативних актів. У разі зміни ціни на газ та тарифу на його транспортування Сторонами здійснюється перерахунок за спожитий газ за новими цінами та тарифами, що оформлюється додатковими угодами до цього Договору.

Відповідно до п. 2 Додаткової угоди №3 від 01.12.2008р. до Договору, підписаної обома сторонами без зауважень та скріпленої печатками обох підприємств, у разі зміни умов постачання природного газу, ціни на газ, тарифу на його транспортування, розподіл та постачання, та розміру витрат на реалізацію газу НАК „Нафтогаз України” або або інших складових ціни, на підставі прийняття уповноваженими органами відповідних нормативних актів, між Сторонами буде укладена відповідна додаткова угода або укладений новий Договір поставки природного газу у 2009р. на підставі чого чого Сторонами в обов’язковому порядку здійснюється перерахунок за спожитий газ за новими цінами та тарифами.

Постановою Кабінету міністрів України від 27.12.2008р. № 1161 „Про внесення змін до пункту 1 Порядку внесення до спеціального фонду державного бюджету збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ” у Порядок внесення до спеціального фонду державного бюджету збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ, затверджений постановою Кабінету міністрів України від 11.06.2005р. №442, внесено зміни, згідно з якими на обсяги природного газу, що поставляються для бюджетних організацій та установ, промислових та інших суб’єктів господарювання та їх відокремлених підрозділів, що використовують природний газ, збір справляється за нульовою ставкою.

На виконання умов Договору сторонами укладено Додаткову угоду №4 від 30.01.2009р. до Договору, підписану обома сторонами без зауважень, відповідно до п.2 якої, сторони домовились, що з 01.01.2009р. пункт 5.1 Договору діє в такій редакції: „5.1. Ціна за 1000 куб. м. природного газу становить 2 020, 25 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 0%; податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами – 92, 30 грн., крім того ПДВ - 20%. До сплати за 1000 куб. м. природного газу – 2112, 55 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ – 2525, 06 (дві тисячі п’ятьсот двадцять п’ять грн. 06 коп.) гривень”.

Пунктом 8 Додаткової угоди №4 до Договору передбачено, що вона поширює дію на відносини, які склались між сторонами з 01.01.2009р. та діє протягом дії Договору.

У відповідності до приписів ст.57 Конституції України, ст.55 Закону України „Про Кабінет Міністрів України”, п.п.1, 5 Указу Президента України „Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності” від 10 червня 1997 року N503, роз’яснення Міністерства юстиції Україіни від 20.03.2009р. №2289-04-09-20, постанови Кабінету Міністрів Україниповинні бути доведені до відома громадян та вони, крім постанов, що містять інформацію з обмеженим доступом, набирають чинності з дня їх офіційного опублікування, якщо інше не передбачено самими постановами, але не раніше дня їх опублікування.

Таким чином, постанова Кабінету міністрів України від 27.12.2008р. № 1161 „Про внесення змін до пункту 1 Порядку внесення до спеціального фонду державного бюджету збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ” набрала чинності з дня її опублікування – 13.01.2009р. (Урядовий кур’єр №3 від 13.01.2009р.), а зміни стосовно визначення вартості газу у січні 2009р., передаченої пунктом 5.1 Договору, повинні бути внесені сторонами у Договір саме з урахуванням дати набрання чинності цієї постанови.

На виконання умов Договору, на підсттаві вищевикладеного, сторонами укладено Додаткову угоду №5 від 28.04.2009р. до Договору (далі: Додаткова угода), підписану обома сторонами без зауважень 09.10.2009р., відповідно до п.1 якої, сторони домовились, що з 01.01.2009р. по 12.01.2009р. (включно) пункт 5.1 Договору діє в такій редакції: „5.1. Ціна за 1000 куб. м. природного газу становить 2 020, 25 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 12%; податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами – 92, 30 грн., крім того ПДВ - 20%. До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 2 354, 98 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 2825, 98 (дві тисячі вісімсот двадцять п’ять грн. 98 коп.) гривень”.

Пунктом 6 Додаткової угоди передбачено, що вона поширює дію на відносини, які склались між сторонами з 01.01.2009р. та діє протягом дії Договору.

Пунктом 2 Додаткової угоди передбачено, що протягом десяти робочих днів з дати укладення даної додаткової угоди покупець зобов’язується надати постачальнику акт приймання-передачі газу за січень 2009р. з розподілом обсягів газу, використаного покупцем за період з 01.01.2009р. по 12.01.2009р., та обсягів газу, використаного за період з 13.01.2009р. по 31.01.2009р. з урахуванням змін, передбачених пунктом 1 даної додаткової угоди.

Згідно п. 3 Додаткової угоди, покупець (відповідач по справі) протягом трьох банківських днів з дати підписання акту приймання-передачі, зазначеного у пункті 2 даної додаткової угоди, зобов'язується сплатити Постачальнику (позивачу по справі) різницю у вартості газу, використаного за період з 01.01.2009р. по 12.01.2009р., що дорівнює розміру суми цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ.

Посилаючись на несплату відповідачем різниці у вартості газу, використаного за період з 01.01.2009р. по 12.01.2009р., що дорівнює розміру суми цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 39067,69 грн. в примусовому порядку.

В ході розгляду спору судом з’ясовано, що відповідач сплатив на користь позивача суму основного боргу в розмірі 39067,69 грн. платіжним дорученням від 09.10.2009р. №3924, копія якого міститься в матеріалах справи, що також підтверджено представником позивача у судовому засіданні.

Таким чином, сума основного боргу у розмірі 39067,69 грн. сплачена відповідачем після подачі позов до суду (позов подано до суду 01.10.2009р.), тому провадження в цій частині підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, посилаючись на прострочку виконання відповідачем грошового зобов’язання (сплати 39067,69 грн. боргу) позивач просить стягнути з відповідача за період з 11.05.2009р. по 14.09.2009р. 3% річних у сумі 403, 65 грн., за період з травня по червень 2009р. інфляційні у сумі 625, 08 грн. та пеню у сумі 3239, 02 грн. за період з 11.05.2009р. по 14.09.2009р.

Відповідач проти стягнення зазначених сум заперечує, посилаючись на той факт, що сторони досягли згоди щодо зміни умов договору, зокрема сплати відповідачем накористь позивача вартості цільової надбавки до тарифу на природний газ на спірну суму, лише 09.10.2009р., про що свідчить відповідна відмітка на додатковій угоді, вважає, що факту прострочення платежу не було, оскільки вищезазначена сума була сплачена також 09.10.2009р.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Відповідно до ст.ст.216–218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до п.7.2 Договору, в разі невиконання покупцем умов п.6.1 Договору, покупець зобов’язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

З огляду на викладене, зазначені вище норми права визначають відповідальність за порушення грошового зобов’язання та їх приписи підлягають застосуванню лише у випадку прострочення боржником виконання грошового зобов’язання.

При цьому, згідно п. 3 Додаткової угоди, покупець (відповідач по справі) протягом трьох банківських днів, зобов'язується сплатити Постачальнику (позивачу по справі) різницю у вартості газу, використаного за період з 01.01.2009р. по 12.01.2009р., що дорівнює розміру суми цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, з дати підписання акту приймання-передачі, зазначеного у пункті 2 даної додаткової угоди.

Тобто, виходячи із зазначеної умови Додаткової угоди, зобов’язання щодо сплати спірної суми боргу в розмірі 39067,69 грн. у відповідача виникає протягом трьох банківських днів з дати підписання акту приймання-передачі газу за січень 2009р. з розподілом обсягів газу, використаного покупцем за період з 01.01.2009р. по 12.01.2009р., та обсягів газу, використаного за період з 13.01.2009р. по 31.01.2009р., який сторонами складено згідно п. 2 Додаткової угоди.

Оригінал акта приймання-передачі газу за січень 2009р. з розподілом обсягів газу, використаного покупцем за період з 01.01.2009р. по 12.01.2009р., та обсягів газу, використаного за період з 13.01.2009р. по 31.01.2009р. предсавлений позивачем для огляду судом у судовому засіданні 17.11.2009р. та надана його копія для залучення у матеріали справи у судовому засіданні 23.11.2009р.

Із вказаного акта приймання-передачі газу за січень 2009р. з розподілом обсягів газу, використаного покупцем за період з 01.01.2009р. по 12.01.2009р., та обсягів газу, використаного за період з 13.01.2009р. по 31.01.2009р. вбачається, що він підписаний обома сторонами 30.04.2009р. Будь яких посилань на самому акті, що він підписаний у виконання умов саме додаткової угоди не міститься.

З матеріалів справи, зокрма з додаткової угоди №5 від 28.04.2009р. до Договору, вбачається, що підставою для сплати 39067,69 грн. – збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, є лише акт приймання-передачі газу за січень 2009р. з розподілом обсягів газу, використаного покупцем за період з 01.01.2009р. по 12.01.2009р., та обсягів газу, використаного за період з 13.01.2009р. по 31.01.2009р. укладений та підписаний сторонами протягом 10 робочих днів з дати укладення Додаткової угоди.

Додаткова угода №5 від 28.04.2009р. до Договору підписана відповідачем 09.10.2009р., про що міститься відповідна відмітка на самій угоді, тобто сторони досягли згоди щодо внесення змін до Договору в частині визначення встановлення розміру збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 12% з 01.01.2009р. по 12.01.2009р. лише 09.10.2009р.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, акт приймання-передачі газу за січень 2009р. з розподілом обсягів газу, використаного покупцем за період з 01.01.2009р. по 12.01.2009р., та обсягів газу, використаного за період з 13.01.2009р. по 31.01.2009р. представлений позивачем та підписаний обома сторонами 30.04.2009р. не може вважатись таким, що підписаний у виконання умов Додаткової угоди №5, яка укладена між сторонами 09.10.2009р.

Акт приймання-передачі газу за січень 2009р. з розподілом обсягів газу, використаного покупцем за період з 01.01.2009р. по 12.01.2009р., та обсягів газу, використаного за період з 13.01.2009р. по 31.01.2009р., складений у виконання умов саме додаткової угоди №5 до Договору, тобто, підписаний 09.10.2009р. чи після 09.10.2009р. сторонами не наданий.

До того ж відповідачем здійснено оплату збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ в сумі 39067,69 грн. в день підписання Додаткової угоди №5, якою сторони дійшли згоди щодо внесення змін до Договору в частині визначення встановлення розміру збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 12% з 01.01.2009р. по 12.01.2009р., а саме 09.10.2009р., що підтверджено платіжним дорученням від 09.10.2009р. №3924 та представником позивача у судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що у відповідача відсутня прострочка платежу основного грошового зобов’язання на час розгляду спору по справі №7/222.

Таким чином, вимоги в частині стягнення з відповідача суми пені – 3239, 02 грн., інфляційних нарахувань – 625, 08 грн., суми 3% річних – 403, 65 грн. задоволенню не підлягають у зв’язку з безпідставністю заявлення.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін, яка, зокрема, проявляється в тому, що, як зазначається в частині 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

У судовому засіданні за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 57, 129 Конституції України, ст.ст.526, 527, 549, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.67, 193, 216-218 Господарського кодексу України, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, Закону України „Про Кабінет Міністрів України” від 16 травня 2008 року N 279, Указу Президента України „Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності” від 10 червня 1997 року N503, Роз’яснення Міністерства юстиції Україіни від 20.03.2009р. №2289-04-09-20, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

У задоволенні позовних вимог Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” м.Донецьк до Закритого акціонерного товариства „Артемівський машинобудівний завод „Вістек” м.Артемівськ про стягнення суми пені – 3239, 02 грн., інфляційних нарахувань – 625, 08 грн., суми 3% річних – 403, 65 грн. відмовити.

Припинити провадження у справі в частині стягнення 39067,69 грн. заборгованості у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Артемівський машинобудівний завод „Вістек” (84500, Донецька область, м.Артемівськ, вул.Артема, 6, р/р 26008045620401 у Донецькому відділенні ВАТ „Сведбанк”, МФО 300164, ЄДРПОУ 31226457) на користь Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” (83017, м.Донецьк, бул.Шевченка, 25, р/р 260013011457 в ДОУ ВАТ „Ощадбанк” України у м.Донецьк, МФО 335106, ЄДРПОУ 25987823) державне мито у сумі 390, 68 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 212, 76 грн.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати підписання його повного тексту.

Повний текст рішення підписаний 23.11.2009р.

Суддя