Рішення № 6835951, 19.11.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.11.09 р.                     Справа № 25/190                               

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко          

при секретарі судового засідання О.М. Якименко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області

до відповідача обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі виробничої одиниці „Жданівкатепломережа” м. Жданівка Донецької області

про стягнення 858515грн.99коп.

За участю

представників сторін:

від позивача: Секлейді О.А. – юрисконсульт (довіреність № 370-09 „Д” від 26.06.2009);

від відповідача: Анохіна Т.І. – провідний юрисконсульт (довіреність № юр/5323 від 31.12.2008)          

В судовому засіданні 12.11.2009 було

оголошено перерву до 19.11.2009

до 11год.10хв.

          Позивач – відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі виробничої одиниці „Жданівкатепломережа” м. Жданівка Донецької області про стягнення 858515грн.99коп., у тому числі заборгованість за активну електроенергію, спожиту в лютому-квітні 2009р., в сумі 778846грн.43коп., заборгованість за реактивну електроенергію, спожиту в березні-квітні 2009р., в сумі 1944грн.53коп., пеня в сумі 56014грн.73коп., індекс інфляції в сумі 14374грн.35коп., 3% річних в сумі 6975грн.68коп.

          В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахунок ціни позову, договір про постачання електричної енергії № 201 від 22.01.2009р., Додаток № 5 „Порядок розрахунків” до договору про постачання електричної енергії № 201 від 22.01.2009р., протокол розбіжностей до договору про постачання електричної енергії № 201 від 22.01.2009р., довіреність на право підписувати акти прийому-передачі електроенергії та отримувати рахунки, довіреність № юр/2906 від 11.08.2008, акт звірки розрахунків від 09.09.2009, рахунки за активну електроенергії № 201 К/2 від 27.02.2009, № 201 К/3 від 01.04.2009, № 201 К/4 за квітень 2009р., рахунки за реактивну електроенергію № 201 К/2/1 від 27.02.2009, № 201 К/3/1 від 01.04.2009, № 201 К/4/1 за квітень 2009р., акти прийому передачі за лютий 2009р., за квітень 2009р., за березень 2009р.

У відзиві на позовну заяву (вих. № юр/4014 від 11.11.2009) відповідач зазначив, що позовні вимоги визнає частково та підтверджує наявність заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 778846,43грн., за спожиту реактивну електроенергію в сумі 1944,53грн. Щодо вимог позивача про стягнення 3% річних, інфляційної складової та пені, то, приймаючи до уваги важке фінансове становище підприємства відповідача, відсутність державних дотацій, враховуючи положення ЗУ „Про тимчасову заборону стягнення пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги”, ЗУ „Про реструктуризацію заборгованості за надані послуги по утриманню будинків та споруд та при будинкових територій та комунальні послуги, яка утворилась станом на 01.12.2006”, ЗУ „Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію”, ЗУ „Про теплопостачання” такі вимоги задоволенню не підлягають. До того ж, вказує на те, що стягнення 3% річних та індексу інфляції не передбачено умовами укладеного між сторонами договору. До відзиву додав розрахунок визнаної заборгованості, копію балансу на 01.10.2009, копію звіту про фінансові результати за 9 місяців 2009р., копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копію довідки з ЄДРПОУ № 210253, копію довіреності на представника. Перелічені документи судом оглянуті та долучені до справи.

В судовому засіданні 12.11.2009 було оголошено перерву до 19.11.2009 до 11год.10хв. для надання позивачем розрахунку пені та пояснень на відзив відповідача.

19.11.2009 судове засідання було продовжено.

19.11.2009 позивач подав до суду клопотання (вх. № 02-41/55236 від 19.11.2009), в якому з посиланням на допущену арифметичну помилку при розрахунку загальної ціни позову, просить суд ціну позову вважати 858155,72грн.

Окрім того, позивач вказує на допущені ним помилки при розрахунку суми пені в частині зазначення кількості днів прострочення та облікової ставки НБУ. У зв’язку з цим, надав виправлений розрахунок пені, згідно якого сума пені склала 82275,86грн., що перевищує суму пені, заявлену первісно до стягнення в позовній заяві (заявлено до стягнення 56014,73грн.). З заявою про збільшення суми позовних вимог, оформленою відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, позивач до суду не звертався. Отже, виправлений розрахунок пені судом до уваги не приймається.

До того ж, позивач невірно зазначив суму заборгованості за активну електроенергію, спожиту в лютому-квітні 2009р., а саме: позивач вказав, що сума боргу становить 778846грн.43коп., з матеріалів справи вбачається, що борг за актив складає 778846,30грн.

З огляду на наведене, позовні вимоги розглядаються виходячи з загальної ціни позову 858155грн.59коп.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

22.01.2009 між ВАТ „Донецькобленерго” в особі Шахтарського РЕМ Харцизьких електричних мереж (Постачальник) та ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці „Жданівкатепломережа” (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 201.

Згідно умов договору Постачальник зобов'язався постачати Споживачу електричну енергію, як різновид товару (розділ 1, п. 2.2.2. договору), а Споживач – оплачувати вартість поставленої електричної енергії у відповідності з умовами Додатків № 3, № 5 та № 6 до договору (п. п. 2.3.4., 2.3.5. договору).

На виконання умов договору про постачання електричної енергії № 201 від 22.01.2009р. позивач в лютому-квітні 2009р. поставив відповідачу активну електричну енергію в обсязі 1316577 кВт/г та в березні-квітні 2009р. реактивну електроенергію в обсязі 161174 кВАр/г, а відповідач, відповідно, прийняв та спожив її.

Про факт постачання електроенергії та, відповідно, її прийняття у вказаному обсязі свідчать акти прийняття-передавання товарної продукції за лютий 2009р., за березень 2009р. та за квітень 2009р., підписані з боку відповідача без будь-яких зауважень чи заперечень.

За надані послуги позивачем були виставлені відповідачу наступні рахунки за електроенергію:

-          рахунки за активну електроенергію № 201 К/2 від 27.02.2009, № 201 К/3 від 01.04.2009, № 201 К/4 за квітень 2009р.,

-          рахунки за реактивну електроенергію № 201 К/2/1 від 27.02.2009, № 201 К/3/1 від 01.04.2009, № 201 К/4/1 за квітень 2009р.

Остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду (розрахунковим вважається період з 00-00годин першого числа до 24-00годин останнього числа поточного місяця – п. 1 Додатку № 5), а також за інші платежі, передбачені цим договором та ПКЕЕ, здійснюються Споживачем на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка у терміни, що не перевищують 10-ти операційних днів від дня отримання рахунку (п. 9 Додатку № 5 до договору).

Вартість електричної енергії розраховується згідно тарифів, які формуються відповідно до Порядку формування роздрібного тарифу на електроенергію для споживачів (крім населення і населених пунктів) ліцензіатами з постачання електроенергії за регульованим тарифом, затвердженого постановою НКРЕ України від 22.01.2001 № 47.

Вартість реактивної електричної енергії розраховується згідно тарифів, які формуються відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17.01.2002 № 19.

Виставлені позивачем рахунки на оплату активної та реактивної енергії відповідач отримав, про що свідчить відмітка про їх отримання з зазначенням дати отримання:

- рахунки за лютий 2009р. отримані уповноваженим представником відповідача Руденко 27.02.2009;

- рахунки за березень 2009р. отримані уповноваженим представником відповідача Руденко 31.03.2009;

- рахунки за квітень 2009р. отримані уповноваженим представником відповідача Волбоєнко А.Ф. 30.04.2009

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

          Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За приписами ч. 1, 2 ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачу, абоненту) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого оснащення. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. В свою чергу, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України).

Підпунктами 2, 8 п. 8.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008 (далі – Правила), закріплено, постачальник електроенергії наділений правом своєчасно отримувати від споживача оплати за електроенергію згідно умов договору та діючого законодавства.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, Правил користування електричною енергією відповідач зобов’язання щодо оплати спожитої в лютому 2009р., березні 2009р. та квітні 2009р. електроенергії виконував неналежним чином з простроченням строків оплати, що призвело до виникнення заборгованості.

Загальна сума заборгованості за спожиту в лютому-квітні 2009р. активну електроенергію складає 778846,30грн., з якої несплачена вартість електроенергії становить 649038,58грн., ПДВ на вказану вартість – 129807,72грн., за реактивну електроенергію, спожиту в березні-квітні 2009р., - 1944грн.53коп., з якої несплачена вартість спожитої електроенергії - 1620,44грн., ПДВ на вказану вартість – 324,09грн.

Відповідач заборгованість за спожиту в лютому-квітні 2009р. активну електроенергію в сумі 778846грн.30коп. та за спожиту в березні-квітні 2009р. реактивну електроенергію в сумі 1944грн.53коп. визнає у повному обсязі; акт звірки розрахунків від 09.09.2009, відповідно до яких сальдо на користь позивача по заборгованості за лютий-квітень 2009р. складає 778846,30грн. (актив) та 1944,53грн. (реактив), підписав без застережень.

На момент прийняття рішення по справі відповідач заборгованість в сумі 778846,30грн. (актив) та в сумі 1944,53грн. (реактив) не погасив, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Відповідно до ст.ст.216–218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст.1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Окрім стягнення основного боргу, позивач з посиланням на п. 4.2.1. договору, нарахував відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, по кожному виставленому та неоплаченому/частково оплаченому рахунку: по рахунку за лютий 2009р. (актив) пеня нарахована за період з 14.03.2009 по 30.04.2009, по рахунку за березень 2009р. (актив) пеня нарахована за період з 15.04.2009 по 31.08.2009, по рахунку за квітень 2009р. (актив) – за період з 15.05.2009 по 31.08.2009, по рахунку за березень 2009р. (реактив) пеня нарахована за період з 15.04.2009 по 31.08.2009, по рахунку за квітень 2009р. (реактив) – за період з 15.05.2009 по 31.08.2009. Відповідно до розрахунку розмір пені становить 56014грн.73коп., з якої пеня нарахована на суму заборгованості за спожиту активну електроенергію – 55845,28грн., за реактивну електроенергію – 169,45грн.

Суд перевірив розмір пені, заявлений до стягнення, на правильність розрахунку та дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог у цій частині, оскільки позивачем невірно були застосовані облікові ставки НБУ в періоди, за які нарахована пеня.

У зв’язку з цим, вимоги позивача в частині стягнення пені підлягають задоволенню в сумі 52876грн.57коп., виходячи з наступного розрахунку:

АКТИВ

лютий 2009р. - заборгованість з урахуванням часткової оплати 301262грн.28коп., період нарахування пені з 14.03.2009 по 20.03.2009 (7 днів), подвійна облікова ставка НБУ – 24%, добова ставка – 0,066%, пеня: 301262,28грн.х0,066%х7днів/100%=1391,83грн.; заборгованість з урахуванням часткової оплати 206503грн.50коп., період нарахування пені з 21.03.2009 по 30.04.2009 (41 день), подвійна облікова ставка НБУ – 24%, добова ставка – 0,066%, пеня: 206503,50грн.х0,066%х41день/100%=5587,98грн., всього – 6979,81грн.;

березень 2009р. – сума заборгованості 388440,74грн., період нарахування пені з 15.04.2009 по 14.06.2009 (61 день), подвійна облікова ставка НБУ – 24%, добова ставка – 0,066%, пеня: 388440,74х0,066%х61день/100%= 15638,62грн.; сума заборгованості 388440,74грн., період нарахування пені з 15.06.2009 по 11.08.2009 (58 днів), подвійна облікова ставка НБУ – 22%, добова ставка – 0,060%, пеня: 388440,74грн.х0,060%х58днів/100%= 13517,74грн.; сума заборгованості 388440,74грн., період нарахування пені з 12.08.2009 по 30.08.2009 (20 днів), подвійна облікова ставка НБУ – 20,5%, добова ставка – 0,056%, пеня: 388440,74х0,056%х20днів/100%= 4350,54грн., всього – 33506,90грн.;

квітень 2009р. – сума заборгованості 183902,06грн., період нарахування пені з 15.05.2009 по 14.06.2009 (31 день), подвійна облікова ставка НБУ – 24%, добова ставка – 0,066%, пеня: 183902,06грн.х0,066%х31день/100%= 3762,64грн.; сума заборгованості 183902,06грн., період нарахування пені з 15.06.2009 по 11.08.2009 (58 днів), подвійна облікова ставка НБУ – 22%, добова ставка – 0,060%, пеня: 183902,06х0,060%х58днів/100%= 6399,79грн.; сума заборгованості 183902,06грн., період нарахування пені з 12.08.2009 по 30.08.2009 (20 днів), подвійна облікова ставка НБУ – 20,5%, добова ставка – 0,056%, пеня: 183902,06грн.х0,056%х20днів/100%= 2059,70грн., всього – 12222,13грн. Загальний розмір пені становить 52708грн.84коп.

РЕАКТИВ

березень 2009р. – сума заборгованості 1493,11грн., період нарахування пені з 15.04.2009 по 14.06.2009 (61 день), подвійна облікова ставка НБУ – 24%, добова ставка – 0,066%, пеня: 1493,11грн.х0,066%х61день/100%= 60,11грн.; сума заборгованості 1493,11грн., період нарахування пені з 15.06.2009 по 11.08.2009 (58 днів), подвійна облікова ставка НБУ – 22%, добова ставка – 0,060%, пеня: 1493,11грн.х0,060%х58днів/100%= 51,96грн.; сума заборгованості 1493,11грн., період нарахування пені з 12.08.2009 по 30.08.2009 (20 днів), подвійна облікова ставка НБУ – 20,5%, добова ставка – 0,056%, пеня: 1493,11грн.х0,056%х20днів/100%= 16,72грн., всього – 128,79грн.;

квітень 2009р. – сума заборгованості 451,42грн., період нарахування пені з 15.05.2009 по 14.06.2009 (31 день), подвійна облікова ставка НБУ – 24%, добова ставка – 0,066%, пеня: 451,42грн.х0,066%х31день/100%= 18,17грн.; сума заборгованості 451,42грн., період нарахування пені з 15.06.2009 по 11.08.2009 (58 днів), подвійна облікова ставка НБУ – 22%, добова ставка – 0,060%, пеня: 451,42грн.х0,060%х58днів/100%= 15,71грн.; сума заборгованості 451,42грн., період нарахування пені з 12.08.2009 по 30.08.2009 (20 днів), подвійна облікова ставка НБУ – 20,5%, добова ставка – 0,056%, пеня: 451,42грн.х0,056%х20днів/100%= 5,06грн., всього – 38,94грн. Загальний розмір пені становить 167грн.73коп.

          В частині стягнення пені в сумі 3138грн.16коп. відмовити за необґрунтованістю нарахування.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, що прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений законом або договором.

З огляду на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу індекс інфляції: по рахунку за лютий 2009р. індекс інфляції розрахований за лютий 2009р., по рахункам за березень 2009р. індекс інфляції розрахований за період березень 2009р., по рахункам за квітень 2009р. – за період квітень 2009р. та 3% річних: по рахунку за лютий 2009р. (актив) 3% річних нараховані за період з 14.03.2009 по 30.04.2009, по рахунку за березень 2009р. (актив) 3% річних нараховані за період з 15.04.2009 по 31.08.2009, по рахунку за квітень 2009р. (актив) – за період з 15.05.2009 по 31.08.2009, по рахунку за березень 2009р. (реактив) 3% річних нараховані за період з 15.04.2009 по 31.08.2009, по рахунку за квітень 2009р. (реактив) – за період з 15.05.2009 по 31.08.2009. Відповідно до розрахунку індекс інфляції становить 14374грн.35коп., 3% річних - 6975грн.68коп.

Нарахування індексу інфляції та 3% річних на суму заборгованості законодавчо закріплено, розмір 3% річних та індексу інфляції на правильність розрахунку судом перевірений, вимоги позивача в частині стягнення 3% річних в сумі 6975грн.68коп. підлягають задоволенню у повному обсязі.

В частині стягнення індексу інфляції в сумі 14374грн.35коп. вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, оскільки позивач для визначення, на скільки збільшилась сума основного боргу за електроенергію, спожиту в лютому-квітні 2009р., внаслідок інфляційних процесів, неправомірно застосував індекси інфляції, тому як обов’язок оплатити електроенергію, спожиту в лютому 2009р., виник у позивача в березні 2009р., обов’язок оплатити електроенергію, спожиту в березні 2009р., виник в квітні 2009р., обов’язок оплатити електроенергію, спожиту квітні 2009р., виник в травні 2009р., відповідно, слід було по рахунку за лютий 2009р. застосувати індекс інфляції розрахований за березень 2009р. (101,4%), по рахункам за березень 2009р. – за квітень 2009р. (100,9%), по рахункам за квітень 2009р. – за травень 2009р. (100,5%).

З огляду на наведене,

- індекс інфляції по рахунку за лютий 2009р. (актив) становить: 301262,28грн. (борг за актив з урахуванням часткової оплати) х 101,4% (індекс інфляції за березень 2009р.) / 100% = 305479,95грн. (сума боргу з урахуванням індексу інфляції) –301262,28грн. = 4217,67грн. (індекс інфляції), 206503,50грн. (борг за актив з урахуванням часткової оплати) х 101,4% (індекс інфляції за березень 2009р.) / 100% = 209394,55грн. (сума боргу з урахуванням індексу інфляції) – 206503,50 грн. = 2891,05грн. (індекс інфляції),

- індекс інфляції по рахунку за березень 2009р. (актив) становить: 388440,74грн. (борг за актив) х 100,9% (індекс інфляції за квітень 2009р.) / 100% = 391936,71 (сума боргу з урахуванням індексу інфляції) – 388440,74грн. = 3495,97грн. (індекс інфляції),

- індекс інфляції по рахунку за квітень 2009р. (актив) становить: 183902,06грн. (борг за актив) х 100,5% (індекс інфляції за травень 2009р.) / 100% = 184821,57грн. (сума боргу з урахуванням індексу інфляції) – 183902,06грн. = 919,51грн. (індекс інфляції);

- індекс інфляції по рахунку за березень 2009р. (реактив) становить: 1493,11грн. (борг за реактив) х 100,9% (індекс інфляції за квітень 2009р.) / 100% = 1506,55(сума боргу з урахуванням індексу інфляції) – 1493,11грн. = 13,44грн. (індекс інфляції),

- індекс інфляції по рахунку за квітень 2009р. (реактив) становить: 451,42грн. (борг за реактив) х 100,5% (індекс інфляції за травень 2009р.) / 100% = 453,687грн. (сума боргу з урахуванням індексу інфляції) – 451,42грн. = 2,26грн. (індекс інфляції). Загальний розмір індексу інфляції, належний до стягнення, становить: 2,26грн.+ 13,44грн. + 919,51грн. +3495,97грн. + 2891,05грн. + 4217,67грн. = 11539грн.90коп.

В частині стягнення індексу інфляції в сумі 2834грн.45коп. за необґрунтованістю та безпідставністю нарахування.

          Заперечення відповідача щодо вимог про стягнення пені, 3% річних та індексу інфляції, судом до уваги не приймаються, оскільки важке фінансове становище підприємства, дія нормативно-правових актів, на які посилається відповідач в обґрунтування своїх заперечень, відсутність державних дотацій, не звільняє останнє від уплати інфляційних та 3% річних, сплата яких визначена ст. 625 ЦК України, та пені, сплата якої за неналежне виконання зобов’язань передбачена умовами договору.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 258, 509, 526, 530, 549, 625, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 232, 275 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області до обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі виробничої одиниці „Жданівкатепломережа” м. Жданівка Донецької області про стягнення 858155грн.59коп., у тому числі заборгованість за активну електроенергію, спожиту в лютому-квітні 2009р., в сумі 778846грн.30коп., заборгованість за реактивну електроенергію, спожиту в березні-квітні 2009р., в сумі 1944грн.53коп., пеня в сумі 56014грн.73коп., індекс інфляції в сумі 14374грн.35коп., 3% річних в сумі 6975грн.68коп., задовольнити частково в сумі 852182грн.98коп., у тому числі заборгованість за активну електроенергію, спожиту в лютому-квітні 2009р., в сумі 778846грн.30коп., заборгованість за реактивну електроенергію, спожиту в березні-квітні 2009р., в сумі 1944грн.53коп., пеня в сумі 52876грн.57коп., індекс інфляції в сумі 11539грн.90коп., 3% річних в сумі 6975грн.68коп.

В частині стягнення індексу інфляції в сумі 2834грн.45коп. та пені в сумі 3138грн.16коп. відмовити.

Стягнути з обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі виробничої одиниці „Жданівкатепломережа” (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, код ЄДРПОУ 03337119) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (реквізити юридичної особи: 84601, Донецька область, м. Горлівка, пр-т Леніна, 11, код ЄДРПОУ 00131268; р/р із спеціальним режимом використання № 260313061291 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЗКПО 00130915) борг за активну електроенергію в сумі 778846грн.30коп.

Стягнути з обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі виробничої одиниці „Жданівкатепломережа” (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, код ЄДРПОУ 03337119) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (реквізити юридичної особи 84601, Донецька область, м. Горлівка, пр-т Леніна, 11, код ЄДРПОУ 00131268; р/р № 26000060247085 в Червоноармійській філії Донецького РУ „ПриватБанк”, МФО 335496, ЗКПО 00130915) заборгованість за реактивну електроенергію в сумі 1944грн.53коп., пеню в сумі 52876грн.57коп., індекс інфляції в сумі 11539грн.90коп., 3% річних в сумі 6975грн.68коп.

Стягнути з обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі виробничої одиниці „Жданівкатепломережа” (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, код ЄДРПОУ 03337119) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (реквізити юридичної особи 84601, Донецька область, м. Горлівка, пр-т Леніна, 11, код ЄДРПОУ 00131268) витрати по сплаті держмита в сумі 8521грн.83коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 234грн.35коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                               

Вик. Тимошенко О.О.

тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим. – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – до справи