
Справа № 311/1876/17
Провадження № 2-н/311/79/2017
25.07.2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
«25» липня 2017 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину та коштів на утримання дружини,
В С Т А Н О В И В :
25.07.2017 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів її користь на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів її користь та на її утримання в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку(доходу).
Вивчивши заявуЧопик К.В. про видачу судового наказу та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.
Як передбачено п.1 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
При цьому, статтею 96 ЦПК України не передбачено можливості розгляду в порядку наказного провадження вимог про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку.
Згідно із ч.5 ст.100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.
Тому, оскільки ОСОБА_1 у одній заяві про видачу судового наказу заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, яка підлягає розгляду в порядку наказного провадження, та вимогу про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною трирічного віку, яка не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, вбачаються підстави для відмови у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
Окрім того, необхідно роз’яснити заявнику, що відповідно до вимог ч.2 ст.101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 96,100, 101, 208-210, 293 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
У прийняття заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 коштів на утримання коштів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку – відмовити.
Роз’яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, однак, заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Копію ухвали суду надіслати заявнику.
Ухвала в частині відмови у прийнятті заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 68348365, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/1876/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: