Ухвала суду № 68341877, 18.08.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1763/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Бершадська О. В.

Доповідач Дьомич Л.М.

УХВАЛА

18.08.2017 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 липня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Дп «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії» оскаржило в апеляційному порядку рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 липня 2017 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії» про зміну формулювань підстав звільнення з роботи, стягнення вихідної допомоги.

На підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Згідно зі ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Апеляційна скарга на вищевказане судове рішення підписана виконуючим обов'язки директора Дп «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії» ОСОБА_3 Однак у матеріалах справи, які надійшли до апеляційного суду, відсутній документ, що посвідчує повноваження виконуючого обов'язки директора Дп «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії» ОСОБА_3

Крім того, відповідачем при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з внесеними змінами, які набрали чинності 01 вересня 2015 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (640).

За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (640 грн.)

Ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги справляється станом на день її подання.

При подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3520 грн. (640 грн - вимога немайнового характеру (визнання, що розірвання трудового договору відбулося з підстав, передбачених ч. 3 ст. 38 КЗпП України) + 640 грн. - вимога ненемайнового характеру (визнання незаконним звільнення)+ 640 грн. - вимога немайнового характеру (визнання недійсним внесений запис до трудової книжки) + 640 грн. - вимога немайнового характеру (зобов'язання змінити внесений до трудової книжки запис) + 640 грн. - вимога майнового характеру (стягнення вихідної допомоги); 110 % від 3200 грн. = 3520 грн.).

В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 липня 2017 року- залишити без руху.

Повідомити дочірнє підприємство «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії», що у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області належним чином оформлений документ, що посвідчує повноваження виконуючого обов'язки директора Дп «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії» ОСОБА_3 та докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 3520 грн.

Сплата здійснюється за таким рахунком: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616).

Роз'яснити у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.М.Дьомич