Ухвала суду № 68341879, 17.08.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1757/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Панфілова А. В.

Доповідач Кіселик С.А.

УХВАЛА

17.08.2017 року суддя року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Кіселик С.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, адвоката Лінчевського Дениса Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_5 на рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 31 липня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 31 липня 2017 року, яким позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 третя особа Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Корчак Людмила Василівна про встановлення факту проживання однією сімєю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл майна в натурі - задоволено частково.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху оскільки відповідачами не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається - вартістю майна.

З матеріалів справи вбачається, що позов подано в червні 2016 року.

Враховуючи позовні вимоги викладені у позовній заяві, заяві про уточнення позовних вимог та у заяві про додаткові вимоги ціна позову становить 2 371 227 грн. 78 коп. ( 678082 грн. вартість квартири, 183328 грн. вартість автомобіля, 19569 вартість земельної ділянки, 1304943, 98 грн. грошовий вклад, 185304, 80 грн. вартість будівельних матеріалів та робіт використаних для будівництва садового будинку з господарськими будівлями та спорудами) - вимоги майнового характеру, та одна вимога немайнового характеру - встановлення факту проживання однією сімєю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем встановлена в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4. Розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати на момент подачі позву.

Законом України «Про державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1 378 грн.

Відповідно до п.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, в редакції чинній на час пред'явлення позову, за подання позовів немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі

0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн. х 0,4 = 551грн. 20 коп.).

Враховуючи зазначене, при поданні позову підлягав сплаті судовий збір в розмірі 6 890 грн., за вимоги майнового характеру і 551 грн. 20 коп. за вимогу немайнового характеру, тому при поданні апеляційної скарги відповідачам необхідно було сплатити 8 185 грн. 32 коп. (6 890 грн. + 551,20 грн. = 7441 грн. 20 коп. х 110% = 8 185 грн. 32 коп.). Враховуючи те, що відповідачами при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір у сумі 3 340 грн. 70 коп. то доплаті підлягає 4 844 грн. 62 коп. (8185 грн. 32 коп. - 3340 грн. 70 коп. = 4 844 грн. 62 коп.).

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись п. 1.8. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, адвоката Лінчевського Дениса Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_5 на рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 31 липня 2017 року залишити без руху.

Надати строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати: сплатити судовий збір в сумі 4 844 грн. 62 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Кроп./м.Кропивницький/22030101

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 31214206780002

КБКД 22030001 Судовий збір

Призначення платежу: *;101;22030101 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616);

Надати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінал квитанції про оплату.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.А.Кіселик