
Справа № 369/8714/17
Провадження № 2/369/3547/17
УХВАЛА
Іменем України
15.08.2017 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Перша Київська обласна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
15 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Перша Київська обласна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яким просить суд встановити факт постійного проживання позивача разом з батьком – ОСОБА_4 (спадкодавцем) на час відкриття спадщини – 20 листопада 2009 року; визнати за ОСОБА_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, що в місті Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, загальною площею 62,6 кв.м, житловою 40,1 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька – ОСОБА_4, який помер 20 листопада 2009 року.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (пп.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.(ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).
Позовні вимоги ОСОБА_1 містять дві позовні вимоги: визнання права власності, встановлення факту постійного проживання.
До матеріалів позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 8 000,00 грн., тобто позивачем сплачено судовий збір за одну позовну вимогу. Документу про сплату судового збору, за іншу вимогу немайнового характеру (про встановлення факту) до матеріалів позову додано не було.
Позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір»
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти з днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 80, 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Перша Київська обласна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом- залишити без руху.
Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.
У разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Суддя: Т.В. Дубас
Судове рішення № 68341209, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/8714/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: