
Справа № 369/8819/17
Провадження № 2/369/3559/17
УХВАЛА
Іменем України
17.08.2017 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПП Житлосервіс «Софіївка» про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання обєкта нерухомого майна спільним сумісним майном, -
в с т а н о в и в :
До суду надійшла дана позовна заява ОСОБА_1 Івановичадо ОСОБА_2, третя особа: ПП Житлосервіс «Софіївка» про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання обєкта нерухомого майна спільним сумісним майном.
Відповідно до ч.1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно п. 16 постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті216, статтею1212 ЦКтощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті80, пункту 4 частини другої статті119 ЦПКтакий обов'язок покладається на позивача.
Відповідно до положеньст. 6 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позову майнового характеру, визначається із дійсної вартості спірного майна на день подання позову.
Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Проте, в порушення вказаних вимог закону, позивачем до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору за вимогу майнового характеру у відповідності до заявлених вимог та відповідно доЗакону України "Про судовий збір".
Крім того, у порушення п. 5 і п. 6ст. 119 ЦПК України, в позові не зазначено доказів вказаної ціни позову, не зазначено чим конкретно це підтверджується, оскільки від правильності вирішення цього питання, залежить правильність визначення розміру судового збору, який має бути повністю сплачений.
Керуючись ст.ст.119,121,209,210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПП Житлосервіс «Софіївка» про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання обєкта нерухомого майна спільним сумісним майном - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк в пять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду для виправлення недоліків позовної заяви
Якщо у встановлений строк недоліки виправлені не будуть, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В.Дубас
Судове рішення № 68341210, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/8819/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: