Court ruling № 68341209, 15.08.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.08.2017
Case No.
369/8714/17
Document №
68341209
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/8714/17

Провадження № 2/369/3547/17

УХВАЛА

Іменем України

15.08.2017 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Перша Київська обласна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Перша Київська обласна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яким просить суд встановити факт постійного проживання позивача разом з батьком – ОСОБА_4 (спадкодавцем) на час відкриття спадщини – 20 листопада 2009 року; визнати за ОСОБА_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, що в місті Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, загальною площею 62,6 кв.м, житловою 40,1 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька – ОСОБА_4, який помер 20 листопада 2009 року.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (пп.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.(ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Позовні вимоги ОСОБА_1 містять дві позовні вимоги: визнання права власності, встановлення факту постійного проживання.

До матеріалів позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 8 000,00 грн., тобто позивачем сплачено судовий збір за одну позовну вимогу. Документу про сплату судового збору, за іншу вимогу немайнового характеру (про встановлення факту) до матеріалів позову додано не було.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір»

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти з днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 80, 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Перша Київська обласна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом- залишити без руху.

Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.

У разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя: Т.В. Дубас

Часті запитання

Який тип судового документу № 68341209 ?

Документ № 68341209 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68341209 ?

Дата ухвалення - 15.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68341209 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68341209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68341209, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 68341209, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 68341209 refers to case No. 369/8714/17

This decision relates to case No. 369/8714/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68341206
Next document : 68341210