Ухвала суду № 68336037, 15.08.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" серпня 2017 р. Справа № 918/194/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Гудак А.В.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

за участю представників сторін:

позивача- Мельник І.А. (довіреність №04/03.10.2016 від 03.10.2016р.);

ОСОБА_1 (довіреність №05/03.10.2016 від 03.10.2016р.);

відповідача- Даценко Н.А. (довіреність №02-36/615 від 15.02.2017р.);

третьої особи- не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Відповідача-Пуб-лічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення господарського суду Рівненської об-ласті від 26.05.2017 року у справі №918/194/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анласт" м.Рівне

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу

ОСОБА_2 м.Рівне

про скасування виконавчого напису та визнання його таким, що не підлягає

виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У звязку із перебуванням у щорічній відпустці судді Розізнаної І.В. на підставі розпоряд-ження керівника апарату від 14.08.2017р. автоматизованою системою документообігу суду прове-дено автоматичну заміну складу колегії суддів у справі №918/194/17, визначено колегію: голову-ючий суддя Грязнов В.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Гудак А.В. Колегія у даному складі 14.08. 2017р. прийняла до провадження апеляційну скаргу Відповідача.

14.08.2017р. та 15.08.2017р. через канцелярію суду від Позивача надійшли відзиви, у яких він просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 15.08.2017р. представник Відповідача підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі та надав свої пояснення. Представники Позивача заперечили проти доводів та вимог апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї правової по-зиції.

Третя особа не забезпечила явку свого представника у призначене на 14.08.2017р. судове засі-дання, хоч про час та місце розгляду скарги була повідомлений у встановленому порядку.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги та надання можли-вості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає, що розгляд справи належить відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2017 р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 10:30 год. у залі судових засідань №1.

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судо-ве засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними в матеріалах справи доказами.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гудак А.В.