Ухвала суду № 68334099, 14.08.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.08.2017
Номер справи
905/1868/17
Номер документу
68334099
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.08.2017р. Справа №905/1868/17

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь

до Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк

про стягнення 6935,97 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк про стягнення суми збитків, які виникли у зв?язку з незбереженням вантажу при перевезенні, в розмірі 6935,97 грн.

За висновками суду, позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Одночасно, звертаючись до суду з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» позивач зазначав, що перевезення вантажу згідно з накладною №51458388 від 23.07.2014р. здійснювалось на виконання договору №227/4477 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, що був укладений між позивачем та відповідачем 02.12.2011р. Проте, відповідно до п.7.4 вказаного договору строк його дії встановлено до 31.12.2012р. Разом з цим, на накладній №51458388 від 23.07.2014р. наявні штампи з позначкою «УЗ», датовані 30.10.2015р. Тобто, видача вантажу відбулась після створення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

За приписами ст.30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

За таких обставин, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд вважає за необхідне на підставі ст.30 Господарського процесуального кодексу України викликати в судове засідання для дачі пояснень посадову особу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Таким чином, керуючись ст.ст.27, 30, 61, 64, 65 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/1868/17. Судове засідання призначити на 14.09.2017 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318.

2. Зобов’язати:

- сторони на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів (положень) та свідоцтв (виписок) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; письмові пояснення щодо строку дії договору №227/4477 від 02.12.2011р. про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги; копію акту загальної форми, на який наявне посилання в комерційному акті БН №724378/1310 від 30.10.2015р.;

- позивача представити суду докази фактичного прийняття та оплати вугілля Приватним акціонерним товариством «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», перевезення якого здійснювалось згідно з накладною №51458388 від 23.07.2014р.; копію технічного паспорту 150 т ваг, на яких здійснювалось переважування вагону №67702050; письмові пояснення щодо здійснення розрахунку недостачі виходячи з ціни однієї тони товару на рівні 889,50 грн, тоді як згідно з рахунком №1329 від 26.07.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (вантажовідправника) ціна становила 886,50 грн; письмові пояснення стосовно існування у позивача у 2015 році договірних відносин з Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця»; оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду);

- відповідача надати копію свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

3. Викликати у судове засідання посадову особу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» для надання пояснень по суті спору.

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 05.09.2017р.

5. Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Присутність представників сторін та посадової особи Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в судовому засіданні обов’язкова.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

8. Роз’яснити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Часті запитання

Який тип судового документу № 68334099 ?

Документ № 68334099 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68334099 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68334099 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68334099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68334099, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 68334099, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68334099 відноситься до справи № 905/1868/17

Це рішення відноситься до справи № 905/1868/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68334096
Наступний документ : 68334107