Постанова № 68327924, 16.08.2017, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/938/17

Провадження №: 3/0343/200/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Державної служби України з питань праці в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ВАТ «Долинське АТП 12627», українця, громадянина України, ІПН НОМЕР_1,

за ч.1,3 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В протоколі про вчинення адміністративного правопорушення зазначено, що, ОСОБА_1, будучи директором ВАТ «Долинське АТП 12627», допустив триваючі порушення вимог законодавства про працю, а саме: не забезпечений достовірний облік виконуваної працівниками роботи, не відображено кількість годин, відпрацьованих у святкові дні, не дотримано розміру мінімальної заробітної плати, оплата за роботу у святкові та неробочі дні у подвійному розмірі не проводиться, працівникам ВАТ «Долинське АТП 12627» за роботу у гірському населеному пункті доплата у розмірі 25 % до окладу не нараховується, індексація заробітної плати не проводиться, заробітна плата виплачується з порушенням вимог ст.115 КЗпП України.

Також відносно ОСОБА_1, складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він, будучи директором ВАТ «Долинське АТП 12627», допустив триваючі порушення вимог законодавства про працю, а саме: трудові відносини з працівниками оформлені не належним чином, а саме: встановлено фактичний допуск працівників до роботи без належного оформлення трудових відносин, повідомлення про прийняття на роботу працівників надіслано до територіального органу ФДС не до початку роботи працівників.

В судовому засіданніХабер М.В. свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав частково та пояснив, що вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП визнає, у вчиненому кається, просить суворо його не карати. Вважає, що жодних порушень з його боку не було допущено згідно ч.3 ст.41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністратиного правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 41 КК України доводиться матеріалами справи зокрема: даними протоколу № 09-10-0055/267 про адміністративне правопорушення від 10 травня 2017 року, даними акту перевірки № 09-10-0055/297, копією наказу від 01.02.2017 року, копією табелю обліку робочого часу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, оскільки він допустив порушення вимог законодавства про працю.

Однак суд не знайшов в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 41 КУпАП.

Подані суду на дослідження докази не дають підстав для висновоку про те, що ОСОБА_1 вчинив дії, передбачені ч.3 ст. 41 КУпАП. Відповідальність за ч.3 ст. 41 КУпАП передбачена за фактичний допуск до роботи працівника без оформолення трудового договору. Як вбачається з матеріалів справи, працівники у ВАТ «Долинське АТП 12627» були допущені без належного оформлення трудових відносин, повідомлення про прийняття на роботу працівників надіслано до територіального органу ФДС в день початку роботи працівників, про що свідчить копія повідомлення про прийняття працівника на роботу.

Таким чином, належних, допустимих та достовірних доказів, які б вказували на наявність в діях ОСОБА_1 порушень чч.1, 3 ст.24 КЗпПУ та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП, під час розгляду справи судом не здобуто.

При накладенні адміністративного стягнення за ч.1 ст. 41 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність судом не встановлено.

Зважаючи на викладене, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення слід накласти адміністративне стягнення у межах ч.1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 (п»ятсот десять) гривень.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 41 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДК у Долинському районі; код за ЄДРПОУ - 37964129; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача - 836014; рахунок отримувача 31213206700155; код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: