Постанова № 68305123, 14.08.2017, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1310/17

Провадження №: 3/0343/283/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від вiд Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 області, працюючого вантажником ТЕЗОВ Сервус м.Дрогобич, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТ АНОВИВ:

ОСОБА_1, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Правопорушення вчинене при наступних обставинах:

13.07.2017 року о 03:40 год., в м.Чернігів по просп.Перемоги, 74 водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд для встановлення стану спяніння проводився із допомогою алкотестера "Драгер № 0065" у присутності двох свідків, результат позитивний 1,69 %, чим порушив вимоги п.2.9.А ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні у вчиненому розкаявся та просив його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1І у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 248203 від 13.07.2017р., в якому викладена суть правопорушення та мається підпис ОСОБА_1, а ткож він зазначив, що з правопорушенням згідний і більше такого не буде вчиняти. Два свідки огляду. (а.с.1);

- даними тесту на алкоголь алкотестера "Драгер", згідно якого результат на стан спяніння ОСОБА_1І, о 03.56 год. 13.07.2017 року становив -1,69 % та в якому наявний підпис ОСОБА_1І, (а.с.2).

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1І правильно квалiфiковано за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1І, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчинених ним правопорушень та його особу, зокрема те, що він правопорушення вчинив вперше.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1І, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що на ОСОБА_1І слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушень та його особі, в межах санкції ч.1ст.130 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36,38, 401, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 10 200(десять тисяч двісті) гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: