
Справа №: 343/1404/17
Провадження №: 2/0343/609/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 серпня 2017 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист прав та інтересів дитини,
ВСТАНОВИЛА:
В Долинський районний суд поступила позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист прав та інтересів дитини.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, викладені у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
В порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачі, звертаючись до суду з позовом, не зазначили в позовній заяві місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідачки, вказавши тільки її місце роботи без долучення підтверджуючих документів. Не зазначені такі відомості і щодо дитини, з приводу якої виник спір, що унеможливлює визначити, який орган опіки та піклування має були залучений до участі у справі на виконання вимог ст. 45 ЦПК України та ст. 19 СК України. Не конкретизований також статус третьої особи ( на чиїй стороні її просять залучити).
Заявляючи вимогу про стягнення аліментів, позивачами не дотримало вимоги п.п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивачі обгрунтовують вказану вимогу, зміст її не конкретизований (не вказано розмір аліментів, яким чином його слід визначати), що дає підстави вважати формальним характер вказаної вимоги.
Позивачами також не додано до матеріалів позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, зокрема фотосвітлин та витяга з газети, для відповідачки, та копій всіх документів для органу опіки та піклування, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України. Крім того, доданий до матеріалів позову диск не опечатаний за підписом позивачів та не містить ідентифікуючих ознак.
За таких обставин вважаю, що позивачам слід надати термін для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист прав та інтересів дитини залишити без руху та надати позивачам строк на виправлення недоліків, але не довше 5 (п'яти) днів з дня отримання ними ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 68327925, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/1404/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: