
У Х В А Л А
Справа № 172/1105/15-ц
Провадження № 2/172/354/17
"10" серпня 2017 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі
судді Філіппова Є.Є.
секретаря - Лук"яненко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання призначене на 10.08.2017 року сторони не з»явилися, представник позивача надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати обовязковою явку представника позивача, оскільки його пояснення по суті позову, будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи.
Керуючись ст. 169, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 10 год.00 хв. 08 вересня 2017 року.
Визнати обовязковою явку представника позивача ПАТ "Укрсоцбанк" при розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на вищевказану дату та час.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Філіппов Є.Є.
Судове рішення № 68326288, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/1105/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: