Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а-8624/09/2570
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2009 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Д’якова В.І.
при секретарі - Демченко О.А.
за участю прокурора - Демидка Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Бахмацького району Чернігівської області в інтересах Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, представницький орган - Бахмацький районний центр зайнятості до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Ватутіна про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і просить стягнути з відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Ватутіна (р/р 260041767, АППБ «Аваль», код 03794696) до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, представницький орган Бахмацький районний центр зайнятості (р/р 37175971900007 в Управлінні державного казначейства м.Чернігова, МФО 853592, код 21404894) суму заборгованості в розмірі 13069,13 грн., мотивуючи тим, що відповідач в порушення вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" зобов'язань щодо своєчасності сплати суми страхових внесків на випадок безробіття не виконав.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в позові.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи належно повідомлений, в письмовому клопотанні просить розглянути справу без участі представника.
Представник відповідача до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.
Встановлено, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Ватутіна зареєстроване у Бахмацькому районному центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття з 20.10.1997 року.
Відповідно до пп.2 п.2 ст.35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.
Згідно з п.1 ст.38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків.
Згідно розрахунку позивача відповідач має заборгованість по страховим внескам в розмірі 13069,13 грн.
Оскільки, відповідач в порушення вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" зобов'язань щодо своєчасності сплати суми страхових внесків на випадок безробіття не виконав, страхові внески підлягають стягненню в примусовому порядку.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Ватутіна (р/р 260041767, АППБ «Аваль», код 03794696) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, представницький орган Бахмацький районний центр зайнятості (р/р 37175971900007 в Управлінні державного казначейства м.Чернігова, МФО 853592, код 21404894) суму заборгованості в розмірі 13069,13 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.І. Д’яков
Судове рішення № 6832469, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8624/09/2570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: