
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23765/15-ц
провадження № 2/753/2216/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" серпня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., вивчивши матеріали за позовом, підписаним ОСОБА_2, в якому позивачем вказано Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - в розмірі 190747,02 доларів США,
Встановив:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов вказаний позов від 09.12.2015 року, при цьому судовий збір було сплачено позивачем 08 грудня 2015 року в розмірі 62961,27 грн.
Оскільки вказану заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: не надано документу на підтвердження повноважень представника позивача, передбаченого ст.42 ЦПК України; ціна позову в доларах США не вказана ще і в гривнях за курсом у відповідності з вимогами п.11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року; відсутнє обгрунтування щодо періоду нарахування пені, початок якого в позові не визначено; не вказано поштових індексів відповідачів; не вказано номерів засобів зв"язку відповідачів, то ухвалою Дарницького районного суду м. Києва вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для виконання зазначених вимог.
На виконання вказаних вимог, до суду надано заяву про усунення недоліків від 01.07.2016 року (з додатками), проте всупереч вимогами п.11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року ціна позову в доларах США не була вказана в гривнях за курсом станом на 08.12.2015 року - дату сплату позивачем судового збору, що зокрема призвело і до надходження судового збору у розмірі меншому ніж належить.
Так, за курсом НБУ станом на 08 грудня 2015 року 190747,02 доларів США становить 4473150,76 грн., а отже згідно із вимогами ст.4 Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, яку належить сплатити за подання вказаного позову становить 67097,26 грн., а тому позивачу належить доплатити судовий збір в сумі 4135,99 грн.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, враховуючи наявність волевиявлення позивача на дійсне усунення недоліків, вважаю, що позовну заяву належить знову залишити без руху, а позивачу належить надати строк для виконання зазначених вимог.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Ухвалив:
Залишити без руху позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» з наданням заявнику строку для виправлення недоліків - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Якщо у встановлений термін зазначені вимоги не будуть виконані заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 68317727, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/23765/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: