Ухвала суду № 68316725, 16.07.2012, Хорольський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.07.2012
Номер справи
1628/1152/12
Номер документу
68316725
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1628/1152/12

Провадження №2/1628/316/12

УХВАЛА

16.07.2012 року м.Хорол

Хорольський районний суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Коновода О.В.,

при секретарі Вовк М.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Колективного підприємства Хорольська фабрика Промінь, Державного реєстратора Хорольської районної державної адміністрації, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання рішення загальних зборів співвласників Колективного підприємства Хорольська фабрика Промінь, оформленого протоколом № 1 від 12 грудня 2011 року недійсним -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до Колективного підприємства Хорольська фабрика Промінь, Державного реєстратора Хорольської районної державної адміністрації, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання рішення загальних зборів співвласників Колективного підприємства Хорольська фабрика Промінь, оформленого протоколом № 1 від 12 грудня 2011 року.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до розгляду справи третьою особою без окремих позовних вимог ОСОБА_4, в звязку з тим, що в процесі розгляду справи можуть бути порушені її інтереси.

Позивачі не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Третя особа заперечувала проти залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, третьої особи, суд приходить до висновку, що клопотання належить задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду.

З метою забезпечення рівних прав сторін на судовий захист та враховуючи, що рішення суду може вплинути на права і обовязки ОСОБА_4, по даній справі необхідно залучити вказану особу до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійний вимог, відповідно до ст.ст. 35,36 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залучення до розгляду справи третьою особою без окремих позовних вимог ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Залучити до участі в цивільній справі №1628/1152/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Колективного підприємства Хорольська фабрика Промінь, Державного реєстратора Хорольської районної державної адміністрації, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання рішення загальних зборів співвласників Колективного підприємства Хорольська фабрика Промінь, оформленого протоколом № 1 від 12 грудня 2011 року, недійсним, в якості третьої особи без окремих позовних вимог ОСОБА_4.

Призначити розгляд даної цивільної справи до у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду м. Хорол вулиця К.Маркса 82, на 27 липня 2012 року на 09 год. 00 хв.

Витребувати від Державного реєстратора Хорольської РДА витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців із зазначенням керівника КП Хорольська фабрика Проміньта співвласників /засновників/ КП Хорольська фабрика Промінь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68316725 ?

Документ № 68316725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68316725 ?

Дата ухвалення - 16.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 68316725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68316725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68316725, Хорольський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 68316725, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68316725 відноситься до справи № 1628/1152/12

Це рішення відноситься до справи № 1628/1152/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68290856
Наступний документ : 68316788