Ухвала суду № 68316788, 09.11.2012, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 1628/1152/12

Провадження №2/1628/316/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2012 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Коновод О.В.,

при секретарі Вовк М.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до колективного підприємства Хорольська фабрика Промінь, державного реєстратора Хорольської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про визнання рішення загальних зборів співвласників Колективного підприємства Хорольська фабрика Промінь, оформленого протоколом №1 від 12 грудня 2011 року недійсним ,-

В С Т А Н О В И В :

08.11.2012 року в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до колективного підприємства Хорольська фабрика Промінь, державного реєстратора Хорольської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про визнання рішення загальних зборів співвласників Колективного підприємства Хорольська фабрика Промінь, оформленого протоколом №1 від 12 грудня 2011 року недійсним, представником позивачки, ОСОБА_21 було заявлено два клопотання згідно яких він просив суд витребувати уточнення персоніфікованих даних працівників працюючих , за інформацією Позивачки, станом на грудень 2011 січень 2012 року для отримання інформації (за запитом суду) з з державних фондів/відомств/установ про дійсний склад працівників КП Хорольська фабрика Промінь, разом з цим додав перелік таких осіб та їх ідентифікаційні коди, крім того в другому клопотанні представник позивачки просив витребувати в Хорольської МДПІ довідку /інформацію/ про те чи Колективне підприємство Хорольська фабрика Проміньзвітувало по працівнику підприємства гр. ОСОБА_22 за період з січня 2003 року по даний час, крім того просив витребувати в УПФ в Хорольському районі довідку /інформацію/ про перелік осіб /поіменно/, по яким Колективне підприємство Хорольська фабрика Проміньзвітувало за період з грудня 2011 року по січень 2011 року.

У відповідь на клопотання, відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України , 01.11.2012 року судом було надіслано запит у Хорольську МДПІ з метою отримання необхідної інформації.

В свою чергу Хорольська МДПІ та УПФ в Хорольському районі надали відповідь в якій посилаючись на ст. 18 ч. 3 Закону України Про виконавче провадженнявідмовили у наданні інформації зазначеної в запитах, посилаючись на те, що запит повинен містити інформаційний код субєкта господарської діяльності, а також інші данні, якщо вони відомі суду чи іншому органу, які ідентифікують вищевказаних осіб, зокрема дату народження та місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження.

Враховуючи усі обставини справи, недоліки запитів про надання вищевказаної інформації та нагайну необхідність її отримання, приходжу до висновку, що докази мають бути витребувані

Керуючисьст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати в Хорольської МДПІ та Управління пенсійного фонду України в Хорольського районі Полтавської області докази у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до колективного підприємства Хорольська фабрика Промінь, державного реєстратора Хорольської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про визнання рішення загальних зборів співвласників Колективного підприємства Хорольська фабрика Промінь, оформленого протоколом №1 від 12 грудня 2011 року недійсним, в Хорольської МДПІ Полтавської області, уточнення персоніфікованих даних працівників працюючих , станом на грудень 2011 січень 2012 року для отримання інформації про дійсний склад працівників КП Хорольська фабрика Промінь, відносно наступних осіб :

ОСОБА_3 - 2098 9100 22; ОСОБА_23 - 2026 1089 89; ОСОБА_1 - 2514 2055 35; ОСОБА_13 - 2856 7032 72; ОСОБА_14 - 2015 0113 04; ОСОБА_5 - 2222 6112 02; ОСОБА_10 - 2293 0215 02; ОСОБА_16 Василівна-2071 6121 82; ОСОБА_2 - 2494 6070 19; ОСОБА_24 - 2138 5076 59; ОСОБА_25 - 2796 4074 03; Сргеєва Валенктина Іванівна - 2346 9088 80; ОСОБА_9 - 2744 1086 25; ОСОБА_12 - 2086 4116 92; ОСОБА_19 - 2349 2098 71; ОСОБА_15 - 2673 0224 25; ОСОБА_20 - 2481 0201 01; ОСОБА_26 - 2364 4074 39; ОСОБА_11 - 2903 8216 69; ОСОБА_27 - 2676 0179 68; ОСОБА_28 - 2453 4178 84; ОСОБА_29.

Витребувати довідку /інформацію/ про те чи Колективне підприємство Хорольська фабрика Проміньзвітувало по працівнику підприємства гр. ОСОБА_22 /ідентифікаційний номер 2078413538/ за період з січня 2003 року по даний час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: