
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
14.08.2017 р. справа № 905/484/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБудко Н.В. Сгара Е.В., Москальової І.В.Представники сторін: від позивача:не з'явився;від відповідача: прокурор: ОСОБА_7. - за договором про надання правової допомоги; Хряк О.О. - за посвідченнямрозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуфізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Маріуполь, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької областівід12.04.2017 р.у справі№ 905/484/17 за позовомКерівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька областьдо профізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Маріуполь, Донецька область зобов'язання повернути земельну ділянку із кадастровим номером НОМЕР_1, площею 0,2500 га та нормативно-грошовою оцінкою 1 753 025,00 грн.В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 р. у складі колегії суддів: Будко Н.В. - головуючий, судді - Сгара Е.В., Москальова І.В. розгляд апеляційної скарги заявника відкладено на 14.08.2017 р. о 10 год. 40 хв.
13.07.2017 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області, з викладеними в ньому запереченнями на апеляційну скаргу, а 11.08.2017 р. прокуратура надала суду письмові пояснення у розумінні листа Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 29.2-13213-29.1 від 14.06.2017 р.
14.08.2017 р. представником відповідача через канцелярію суду подано додаткові пояснення у справі №905/484/17, до яких додані документи на виконання ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 р.
У судове засідання 14.08.2017 р. з'явився прокурор та представник відповідача. Представник Маріупольської міської ради не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином.
Прокурор у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечив.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.
Заслухавши пояснення прокурора, представника відповідача, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти для додаткового дослідження матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.08.2017 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).
2. Зобов'язати Маріупольську міську раду до дня судового засідання надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обґрунтуванням викладених доводів, з доказами надсилання на адресу скаржника.
3. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Н.В. Будко
Судді: Е.В. Сгара
І.В. Москальова
Судове рішення № 68311410, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/484/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: