Постанова № 6831045, 22.10.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.10.2009
Номер справи
41550/09/2070
Номер документу
6831045
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2009 р.                                                                       № 2а- 41550/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Курило Л.В.,

при секретарі - Воронковій К.П.,

за участі : прокурора - Брункевич О.С.,

представника позивача –Трегуба О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особіуправління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМП-166» про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 25805,04 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «СМП-166» не виконує вимоги закону щодо перерахування внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого утворилася заборгованість за травень-липень 2009 року (звітній період 01.06.2009 року по 21.08.2009 року) сума до сплати становить 25805,04 грн. (24277,61 грн. по 33,2% та 1527,43 грн. по 2%). Станом на момент перевірки заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у ТОВ "СМП-166" з становить 25805,04 грн.

Прокурор та представник Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова в судовому засіданні вимоги позову підтримали у повному обсязі та просили позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позов не надав. Згідно зі ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП-166" зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова.

Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП-166" не додержується вимог діючого законодавства щодо порядку обчислення та сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Так, як вбачається із розрахунку, суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідач зобов'язаний сплатити до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованість в сумі 25805,04 грн. Відповідач у строки, визначені законодавством, зобов'язання не виконав.

Відповідно до п. 8.2 “ Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19 12 2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64 / 8663 від 16 01 2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу про сплату недоїмки.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми недоїмки погашаються у порядку календарної черговості їх виникнення за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки.

Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Харкова надіслало до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" вимогу про сплату боргу: № Ю-058 від 05.10.09 р.

Відповідач не надав до суду доказів щодо сплати заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень - липень 2009 року.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до ч. 4 с т. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 3, 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року, п.8.2 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року, ст. ст. 86, 94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особіуправління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМП-166» про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування –задовольнити у повному обсязі..

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СМП-166» (п/р26007301812947 у Ленінському відділенні ПІБ в м. Харкові, МФО 351544, код ЄДРПОУ 01380447) на користь управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Харкова ( р/р 256093122094 ХОУ ВАТ « Державний ощадний банк України, МФО 351823 код 22682106) заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень - липень 2009 року в сумі 25805 грн. ( двадцять п’ять тисяч вісімсот п’ять грн. ) 04 коп.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 26.10.2009 року.

Суддя                                                                                                     Курило Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6831045 ?

Документ № 6831045 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6831045 ?

Дата ухвалення - 22.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6831045 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6831045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6831045, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6831045, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 6831045 відноситься до справи № 41550/09/2070

Це рішення відноситься до справи № 41550/09/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6831043
Наступний документ : 6831047