Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" жовтня 2009 р. № 2а- 41546/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Курило Л.В.,
при секретарі - Воронковій К.П.,
за участі : прокурора - Брункевич О.С.,
представника позивача –Трегуба О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особіуправління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю « Анна» про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 686,40 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю « Анна» не виконує вимоги закону щодо перерахування внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого утворилася заборгованість за травень-липень 2009 року сума до сплати становить 686,40 грн. (647,40 грн. по 33,2% та 39 грн. по 1.5%), яка за звітній період 01.06.2009 року по 21.08.2009 року відповідачем до УПФУ в Ленінському районі м. Харкова станом на 07.09.2009 року не сплачена.
Прокурор та представник Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова в судовому засіданні вимоги позову підтримали у повному обсязі та просили позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позов не надав. Згідно зі ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю " Анна" зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова.
Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю " Анна" не додержується вимог діючого законодавства щодо порядку обчислення та сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Так, як вбачається із розрахунку, суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідач зобов'язаний сплатити до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованість в сумі 686,40 грн. Відповідач у строки, визначені законодавством, зобов'язання не виконав.
Відповідно до п. 8.2 “ Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19 12 2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64 / 8663 від 16 01 2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу про сплату недоїмки.
Згідно ч. 3 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми недоїмки погашаються у порядку календарної черговості їх виникнення за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки.
Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Харкова надіслало до Товариства з обмеженою відповідальністю " Анна" вимогу про сплату боргу: № Ю-088 від 02.09.09 р.
Відповідач не надав до суду доказів щодо сплати заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
За таких обставин, суд вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до ч. 4 с т. 94 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 3, 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року, п.8.2 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року, ст. ст. 86, 94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особіуправління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анна» про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування –задовольнити у повному обсязі..
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Анна» (п/р260041586 у АКБ « Райффазен банк Аваль» МФО 350589 код ЄДРПОУ 30752747) на користь управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Харкова ( р/р 256093122094 ХОУ ВАТ « Державний ощадний банк України, МФО 351823 код 22682106) заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 686 грн. (шістьсот вісімдесят шість грн. ) 40 коп.
3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 26.10.2009 року.
Суддя Курило Л.В.
Судове рішення № 6831047, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 41546/09/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: