Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
Харків
"06" жовтня 2009 р. № 2а- 37113/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді –Перцової Т.С.
при секретарі –Ульященко Л.М.
за участю представників сторін :
позивача –Синиці Є.І.
відповідача –Тамашюноса А.Р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Підприємства „Тираж” Харківської обласної ради (регіонального осередку) Всеукраїнської організації інвалідів „Союз організації інвалідів України” до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Керуючись ст.ст. 4, 8, 17, 86, 87, 94, 138, 143, ч.1 ст.158, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Підприємства „Тираж” Харківської обласної ради (регіонального осередку) Всеукраїнської організації інвалідів „Союз організацій інвалідів України” до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень –задовольнити в повному обсязі.
Визнати неправомірними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова від 27.02.2009р. за № 0000101620/0 та № 0000091620/0.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Підприємства „Тираж” Харківської обласної ради (регіонального осередку) Всеукраїнської організації інвалідів „Союз організацій інвалідів України” (61001, м.Харків, вул.Плеханівська, 18, оф.814, код 35348680) судові витрати у загальній сумі 6903,40 (шести тисяч дев’ятсот три) гривень 40 копійок, що складаються з 3 (трьох) гривень 40 копійок державного мита та 6900 (шести тисяч дев’ятсот) гривень витрат на проведення судової експертизи.
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Перцова Т.С.
Судове рішення № 6830917, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 37113/09/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: