Постанова № 6828912, 15.09.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-3799/09/0670

категорія 2.11.3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2009 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В.,

при секретарі - Халімончук С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зіта-ТКФ"

до Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду, просить скасувати податкове повідомлення-рішення, винесене Овруцькою МДПІ №0001691530/3 від 22.05.2009 року про донарахування товариству з обмеженою відповідальністю «Зіта - ТКФ» податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 5515 грн. та застосування штрафної (фінансової) санкції в сумі 276 грн., разом - 5791 грн. Вимоги мотивує тим, що в акті перевірки посадовими особами Овруцької МДПІ не було враховано те, що позивачем при поданні декларації за перевірений звітний період в розрахунку К1/1 до декларації, дані про балансову вартість запасів як на початок звітного року, так і на кінець, були помилково відображені в розмірах, що не відповідають об'єктивним відомостям бухгалтерського обліку запасів, а саме, їх вартість була наведена з урахуванням вартості отриманої позивачем давальницької сировини, яка обліковувалась у нього станом на 01.10.2007 р. та на 01.01.2008 р. на позабалансовому рахунку 022 "Матеріали, прийняті для переробки" і відповідно до стандартів бухгалтерського обліку не є запасами позивача. Крім того, при складанні розрахунку приросту (убутку) балансової вартості запасів позивачем було помилково в гр. 4 додатку до декларації К1/1 «Запаси, використані не в господарській діяльності» відображено вартість запасів, які фактично вже були використані ним у виробничій діяльності. В результаті цього позивачем було помилково збільшено суму приросту запасів і відповідно валовий доход на загальну суму 9373 грн. Зазначене підтверджується відомостями бухгалтерського paxахунку №949 «Інші операційні витрати (використані не в господарській діяльності)». Також, до складу валових витрат позивачем помилково не було включено його витрати на придбання товарів (робіт, послуг) в сумі 15699,96 грн., в тому числі: на придбання матеріалів від ТОВ «ТК-Фурнітура», на оплату наданих позивачу послуг ТОВ «ТК-Фурнітура».

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Про день, місце, час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Подали до суду заяву, просять справу розглядати без їх участі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує з тих підстав, що новостворене ТОВ „Зіта-ТКФ" з 13.07 2007 перебувало на загальній системі оподаткування, в порушення пункту 5.9 ст.5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" неправомірно задекларувало в таблиці 1 додатку К1/1 декларації з податку на прибуток підприємства за 2007 рік балансову вартість запасів на початок року в сумі 22060 грн., в результаті чого занижено валовий дохід та податок на прибуток в сумі 5515 грн. Пояснив, що податковий орган не наполягав на внесенні підприємством до податкових декларації неправильних даних. Вважає податкове повідомлення-рішення правомірним, та таким, що не підлягає скасуванню.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, встановив: 21.11.2008 року Овруцькою міжрайонною державною податковою інспекцією проведено невиїзну документальну (камеральну) перевірку податкової звітності з податку на прибуток товариства з обмеженою відповідальністю «Зіта-ТКФ», про що було складено акт №257/15/29-34563455. В ході проведення перевірки встановлено порушення п.5.9 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме в додаток К 1/1 "Розрахунок приросту (убутку) балансової вартості запасів" та до декларації з податку на прибуток неправомірно включено вартість запасів на початок року новоствореним підприємством, яке зареєстроване 13.07.2007 року, в результаті чого занижено валовий дохід на суму 22060 грн.

За результатами перевірки ТОВ „Зіта-ТКФ" Овруцькою міжрайонною державною податковою інспекцією було винесено податкове повідомлення-рішення № 0001691530/3 від 22 травня 2009 року, яким донараховано податок на прибуток в сумі 5515 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 276 грн.

Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов"язання, яку зазначає у податковій декларації.

В судовому засіданні встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю "Зіта-ТКФ" були самостійно подані податкові декларації з податку на прибуток, в яких визначено суму податку, що підлягає сплаті. В додатку К1/1 декларації з податку на прибуток підприємства за 2007 рік задекларовано балансову вартість запасів на початок року в сумі 22060 грн.

Відповідно до п. 5.9 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" платник податку веде податковий облік приросту (убутку) балансової вартості товарів (крім тих, що підлягають амортизації, та цінних паперів), сировини, матеріалів, комплектуючих виробів, напівфабрикатів, малоцінних предметів (далі - запасів) на складах, у незавершеному виробництві та залишках готової продукції, витрати на придбання та поліпшення (перетворення, зберігання) яких включаються до складу валових витрат згідно з цим Законом (за винятком тих, що отримані безкоштовно). Тобто відповідно до Закону в перерахунку беруть участь лише ті запаси, витрати на придбання та поліпшення (перетворення, зберігання) яких включається до складу валових витрат. Сутність перерахунку полягає в порівнянні вартості залишків запасів на кінець звітного періоду з вартістю залишків на початок звітного року та відповідному уточненні платником податків або валових витрат (у рядку 01.2 декларації з податку на прибуток підприємства у разі приросту запасів), або валових витрат (у рядку 04.2 декларації з податку на прибуток підприємства у разі убутку запасів).

Таким чином, новоствореним підприємством, яке зареєстроване 13.07.2007 року, вартість запасів на початок року не підлягають відображенню в таблиці 1 додатка К1/1 до декларації з податку на прибуток та відповідно не враховується при подальшому перерахунку по пункту 5.9 статті 5 Закону.

Уточнюючого розрахунку про самостійно виявлені помилки позивачем податковому органу на момент проведення камеральної перевірки надано не було.

Посилання позивача, що дані помилки були зазначені на вимогу працівників податкового органу, свого підтвердження в судовому засіданні не знайшли.

Не встановлено судом, що на вимогу працівників податкового органу до складу валових витрат не були включені витрати на придбання товарів (робіт, послуг) в сумі 15699,96 грн., в тому числі: на придбання матеріалів від ТОВ «ТК-Фурнітура», м. Київ та на оплату наданих позивачу ТОВ «ТК-Фурнітура», м. Київ послуг.

Суд вважає, що податковим органом правомірно були нараховані зобов"язання з податку на прибуток та застосовані штрафні санкції. Відповідно податкове повідомлення-рішення №0001691530/3 від 22.05.2009 року є законним, та таким, що не підлягає скасуванню.

З урахуванням всіх обставин по справі суд в задоволення позовних вимог відмовляє.

Керуючись Законом України "Про державну податкову службу в Україні", Законом України "Про оподаткування прибутку підприємств", ст.ст. 86, 158-163 КАС України, суд-

постановив:

В задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю"Зіта-ТКФ" до Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001691530/3 від 22.05.2009 року відмовити за безпідставністю.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня виготовлення постанови в повному обсязі і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                В.В. Євпак

Постанова в повному обсязі виготовлена 18.09.2009р.