Справа №583/3715/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Ільченко В. М.Номер провадження 22-ц/788/1442/17 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 43 У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
14 серпня 2017 року м. Суми
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 липня 2017 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Охтирська міська державна нотаріальна контора про виділ частки із спадкового майна,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 липня 2017 року в задоволенні вимог ОСОБА_3 відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що подана апеляційна скарга та її копії не підписані заявником, тому апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 липня 2017 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с. 202).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. КононенкоСудове рішення № 68287338, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3715/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: