Постанова № 6828064, 20.02.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2009 р.                                                                       справа № 2а-36139/08/0570

час прийняття постанови: 12-45

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Смагар С.В.

при секретарі                                                  Куранді Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора м. Тореза в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Торезі

до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин» дочірнього підприємства ВАТ ДХК «Спецшахтобуріння»

про стягнення податкової заборгованості у розмірі 80967 грн. 71 коп.

за участю прокурора: не з’явився

представників:

від позивача: Абрамової І.В., за довір. від 18.02.2009р.

від відповідача: Антонової В.С., за довір. Від 02.01.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором м. Тореза в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Торезі заявлено позов до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин» дочірнього підприємства ВАТ ДХК «Спецшахтобуріння» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 80967 грн. 71 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав повністю, надав письмовий відзив від 3 лютого 2009 року № 140 у якому зазначив, що по підприємству введена ліквідаційна процедура, було надруковано оголошення про ліквідацію та наданий строк для заявлення кредиторських вимог. Позивач заявив кредиторські вимоги у сумі 743818 грн. 27 коп., до якої увійшла сума податкового боргу у розмірі 80967 грн. 71 коп. Згідно статті 112 Цивільного кодексу України у разі відмови ліквідаційної комісії кредитор має право звернутись з позовом до ліквідаційної комісії, а не до підприємства. Статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено перелік спорів на які поширюється компетенція адміністративних судів, але у даному випадку у підприємства на теперішній час спору не існує. Також відповідач у судовому засіданні надав письмовий відзив від 19 лютого 2009 року № 199 у якому пояснив, що податковий борг у розмірі 80967 грн. 71 коп. внесено до реєстру вимог кредиторів.

Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Державне відкрите акціонерне товариство «Шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин» дочірнього підприємства ВАТ ДХК «Спецшахтобуріння» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом 8 жовтня 1996 року, включене до ЄДРПОУ за номером 00180338. Перебуває на податковому обліку у державній податковій інспекції м. Тореза.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідн о до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу були надані податкові декларації з податку на додану вартість, якими відповідач визначив загальну суму заборгованості, яка підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 70203 грн.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податковим органом прийняті податкові повідомлення-рішення від 23 квітня 2008 року № 0000871510/0 на загальну суму 2887 грн. 22 коп. та від 31 липня 2008 року № 0001691510/0 на загальну суму 7877 грн. 49 коп.

Податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем особисто, у судовому порядку не оскаржені.

Відповідачу податковим органом були направлені перша та друга податкові вимоги, які також були отримані відповідачем.

Суд зазначає, що внесення до реєстру кредиторів заборгованості у розмірі 80967 грн. 71 коп. не посвідчує відсутність права податкового орану на стягнення заборгованості через суд шляхом подання адміністративного позову до суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що станом на 8 жовтня 2008 року у відповідача утворилась заборгованість з податку на додану вартість у загальній сумі 80967 грн. 71 коп.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми позову. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора м. Тореза в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Торезі до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин» дочірнього підприємства ВАТ ДХК «Спецшахтобуріння» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 80967 грн. 71 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин» дочірнього підприємства ВАТ ДХК «Спецшахтобуріння» (86600, Донецька область, м. Торез, вул. Широка, 8, ЄДРПОУ 00180338) на користь Державного бюджету України (рахунок № 31110029700084, отримувач: Державний бюджет, код 34687305, МФО 834016, код платежу 14010100, банк ГУДКУ в Донецькій оласті.) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1185 грн.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 лютого 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Смагар С.В.