
Справа № 297/1408/15-ц
Провадження № 22-ц/777/2054/17
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 серпня 2017 року м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Берегівського районного суду від 13 липня 2017 року по справі за об'єднаними позовами заступника прокурора Закарпатської області Римарук І. в інтересах Адміністрації Державної прикордонної служби України та Мукачівського прикордонного загону (військова частина 2142) до ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_3, ОСОБА_9 та ОСОБА_3, ОСОБА_10 та ОСОБА_3, ОСОБА_11 та ОСОБА_3, ОСОБА_12 та ОСОБА_3, ОСОБА_13 та ОСОБА_3, ОСОБА_14 та ОСОБА_2, ОСОБА_15 та ОСОБА_3, ОСОБА_16 та ОСОБА_3, ОСОБА_17 та ОСОБА_3, ОСОБА_18 та ОСОБА_2, ОСОБА_19 та ОСОБА_3, ОСОБА_21 та ОСОБА_2, ОСОБА_22 та ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області та Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про скасування наказів Головного управління Держземагенства в Закарпатській області та повернення у державну власність земельних ділянок з незаконного володіння,
в с т а н о в и в :
Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, судовий збір сплачено.
Підстави для повернення апеляційної скарги, або відмови у відкритті апеляційного провадження, встановлені ЦПК України, відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Берегівського районного суду від 13 липня 2017 року по справі за об'єднаними позовами заступника прокурора Закарпатської області Римарук І. в інтересах Адміністрації Державної прикордонної служби України та Мукачівського прикордонного загону (військова частина 2142) до ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_3, ОСОБА_9 та ОСОБА_3, ОСОБА_10 та ОСОБА_3, ОСОБА_11 та ОСОБА_3, ОСОБА_12 та ОСОБА_3, ОСОБА_13 та ОСОБА_3, ОСОБА_14 та ОСОБА_2, ОСОБА_15 та ОСОБА_3, ОСОБА_16 та ОСОБА_3, ОСОБА_17 та ОСОБА_3, ОСОБА_18 та ОСОБА_2, ОСОБА_19 та ОСОБА_3, ОСОБА_20 та ОСОБА_2, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, Головного управління Держземагенства в Закарпатській області та Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про скасування наказів Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області та повернення у державну власність земельних ділянок з незаконного володіння.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду:-з'ясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі;-визначити характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;-з'ясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;-з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;-вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
У відповідності з ст. 301 ЦПК України підготовку справи до апеляційного розгляду провести до 23 серпня 2017 року.
Суддя: Собослой Г.Г.
Судове рішення № 68280456, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/1408/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: