
Справа № 297/1408/15-ц
Провадження № 22-ц/777/2054/17
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 серпня 2017 року м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Берегівського районного суду від 13 липня 2017 року по справі за об'єднаними позовами заступника прокурора Закарпатської області Римарук І. в інтересах Адміністрації Державної прикордонної служби України та Мукачівського прикордонного загону (військова частина 2142) до ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_3, ОСОБА_9 та ОСОБА_3, ОСОБА_10 та ОСОБА_3, ОСОБА_11 та ОСОБА_3, ОСОБА_12 та ОСОБА_3, ОСОБА_13 та ОСОБА_3, ОСОБА_14 та ОСОБА_2, ОСОБА_15 та ОСОБА_3, ОСОБА_16 та ОСОБА_3, ОСОБА_17 та ОСОБА_3, ОСОБА_18 та ОСОБА_2, ОСОБА_19 та ОСОБА_3, ОСОБА_21 та ОСОБА_2, ОСОБА_22 та ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області та Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про скасування наказів Головного управління Держземагенства в Закарпатській області та повернення у державну власність земельних ділянок з незаконного володіння,
в с т а н о в и в :
Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, судовий збір сплачено.
Підстави для повернення апеляційної скарги, або відмови у відкритті апеляційного провадження, встановлені ЦПК України, відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Берегівського районного суду від 13 липня 2017 року по справі за об'єднаними позовами заступника прокурора Закарпатської області Римарук І. в інтересах Адміністрації Державної прикордонної служби України та Мукачівського прикордонного загону (військова частина 2142) до ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_3, ОСОБА_9 та ОСОБА_3, ОСОБА_10 та ОСОБА_3, ОСОБА_11 та ОСОБА_3, ОСОБА_12 та ОСОБА_3, ОСОБА_13 та ОСОБА_3, ОСОБА_14 та ОСОБА_2, ОСОБА_15 та ОСОБА_3, ОСОБА_16 та ОСОБА_3, ОСОБА_17 та ОСОБА_3, ОСОБА_18 та ОСОБА_2, ОСОБА_19 та ОСОБА_3, ОСОБА_20 та ОСОБА_2, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, Головного управління Держземагенства в Закарпатській області та Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про скасування наказів Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області та повернення у державну власність земельних ділянок з незаконного володіння.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду:-з'ясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі;-визначити характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;-з'ясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;-з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;-вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
У відповідності з ст. 301 ЦПК України підготовку справи до апеляційного розгляду провести до 23 серпня 2017 року.
Суддя: Собослой Г.Г.
The court decision No. 68280456, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 297/1408/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: