Постанова № 6827833, 21.10.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2009 р.                                                                       справа № 2а-15333/09/0570

час прийняття постанови: 13 год. 30 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Тарасенка І.М.

при секретарі                                                  Кушек Н.А.,

за участю представника позивача                     Пищити Є.В., діє за дов. від 04.06.2009 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «НПЗ Нафтахім переробка» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1869,17 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «НПЗ Нафтахім переробка» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1869,17 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є платником податку на додану вартість. Відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість станом на 10.06.2009 року у розмірі 1869,17 грн. Податок на додану вартість виник з акту від 14.08.2008 року № 2523/15-2/34384932 за результатами невиїзної документальної перевірки з питань своєчасності надання податкової звітності з податку на додану вартість за лютий-травень 2008 р. На підставі зазначеного акту було винесено податкове повідомлення – рішення від 29.08.2008 р. № 0003521640/0 та з акту від 13.03.2009 року № 610/15-2/34384932 за результатами невиїзної документальної перевірки з питань своєчасності надання податкової звітності з податку на додану вартість за липень-жовтень 2007 р., та червень-серпень 2008 р. На підставі зазначеного акту було винесено податкове повідомлення – рішення від 21.04.2009 р. № 0001691640/0. Зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем в адміністративному чи в судовому порядку не оскаржувалися. Таким чином, просив стягнути з відповідача суму податкового боргу з податку на додану вартість у загальному розмірі 1869,17 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, надав пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька є суб’єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані їй Законом України «Про державну податкову службу в Україні» повноваження.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «НПЗ Нафтахім переробка» є юридичною особою та зареєстроване 05.05.2006 року виконавчим комітетом Донецької міської ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с.3), довідкою ЄДРПОУ (а.с.6).

06.05.2006 року товариство з обмеженою відповідальністю «НПЗ Нафтахім переробка» взято на податковий облік до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька (а.с.5).

Станом на 10.06.2009 р. у відповідача існує податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1869,17 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки (а.с.7).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»

податковий борг (недоїмка) - податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання;

податкове зобов’язання – зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України;

платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов’язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Таким чином, податковий борг може існувати у разі, коли існує податкове зобов’язання, узгоджене саме платником податків, статус якого визначається відповідним законом щодо відповідного податку, збору (обов’язкового платежу).

Щодо податку на додану вартість, то таким законом є Закон України «Про податок на додану вартість», згідно з п. 1.6 ст. 1 якого податкове зобов’язання - загальна сума податку, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді, визначена згідно з цим Законом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» від 18.02.1997 року № 77/97 податок на додану вартість є загальнодержавним податком.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.

В порушення п.п.5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Самостійно визначена сума податку, станом на 10.06.2009 року, відповідачем сплачена не була, у зв’язку з чим за відповідачем рахується сума заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1869,17 грн.

Наявність податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1869,17 грн. підтверджується:

-          актом від 14.08.2008 року № 2523/15-2/34384932 про результати невиїзної документальної перевірки з питань своєчасності надання податкової звітності з податку на додану вартість за лютий-травень 2008 р. (а.с.8-10), підтверджено, що станом на січень-травень 2008 року податкова декларація з ПДВ за не надана та 29.08.2008 року позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003521640/0 (а.с.15), яке отримано відповідачем 11.09.2008 року (а.с.15);

-          актом від 13.03.2009 року № 610/15-2/34384932 про результати невиїзної документальної перевірки з питань своєчасності надання податкової звітності з податку на додану вартість за липень-жовтень 2007 р., червень-серпень 2008 р. (а.с.12-13), підтверджено, що станом на січень-травень 2008 року податкова декларація з ПДВ за не надана та 21.04.2009 року позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001691640/0 (а.с.16), яке розміщено на дошці оголошень, що підтверджується актом ; 26/15-2 від 27.04.2009 року (а.с.17).

Відповідно до п. 5.2.1 п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податку, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, коли такі рішення оскаржені у апеляційному або судовому порядку.

Згідно п. п. 5.4.1 п. 5.1. ст. 5 зазначеного Закону, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків в строки, встановлені ст. 5 Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як встановлено у судовому засіданні відповідачем податкові повідомлення-рішення від 21.04.2009 року № 0001691640/0 та від 29.08.2008 року № 0003521640/0 оскаржені в судовому або апеляційному порядку не були, а тому сума у розмірі 1869,17 визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, оскільки відповідач не сплатив узгоджені суми податкового боргу, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 19, 20, 51, 69, 70, 71, 72, 86, 94, 121, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «НПЗ Нафтахім переробка» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1869,17 грн. – задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «НПЗ Нафтахім переробка» (83037, м. Донецьк, вул. Петровського, 4; ЄДРПОУ 34384932) на користь держави (р/р 31119029700007, код платежу 14010100, одержувач: УДК у Кіровському районі м. Донецька, ЄДРПОУ 34687153 банк ГУДК України в Донецькій області, МФО 834016) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1869 (одна тисяча вісімсот шістдесят дев’ять ) грн. 17 коп.

Постанова прийнята і підписана у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 21 жовтня 2009 року.

Повний текст постанови складений 26 жовтня 2009 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.           

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Тарасенко І.М.