Ухвала суду № 6827830, 16.10.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення описки

16 жовтня 2009 р.                                                                                Справа № 2а-13983/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                                                 судді Христофорова А.Б.,

при секретарі                                                                                 Рябовол М.О.,

за участю:

представника позивача                                                                      не з’явився,

представника відповідача                                                                      не з’явився,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, заяву про виправлення допущеної описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2009 року в адміністративній справі № 2а-13983/09/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Приватної фірми «Грааль» про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2009 року задоволені у повному обсязі позовні вимоги Державної податкової інспекції у Каланінському районі м. Донецька до Приватної фірми «Грааль» про припинення юридичної особи.

08.10.09 року до суду надійшла заява Управління державної реєстрації Донецької міської ради про виправлення описки у вказаній постанові суду у частині зазначення адреси Приватної фірми «Грааль», що не відповідає відомостям Управління статистики.

В судове засідання представники сторін не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Оскільки відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе розглянути це питання за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Управління державної реєстрації Донецької міської ради про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме розпорядженням Калініського виконкому Донецька № 627 від 09.09.1994 року зареєстровано приватну фірму «Грааль» та її устав за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченка, 87/37 та видане свідоцтво про державну реєстрацію № 20369368 (а.с.7).

До того ж у позовній заяві відповідачем у справі вказано Приватну фірму «Грааль» і зазначено її адресу 83096, м. Донецьк, бул. Шевченка, 87/37 (а.с.2), що відповідає адресі, яка зазначена в довідці № 20369368 про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.10) та адресі, що зазначена в резолютивній частині постанови суду від 16 вересня 2009 року (а.с.22).

Отже у постанові суду від 16 вересня 2009 року описки у цій частині допущено не було. У зв’язку з чим суд відмовляє у задоволенні заяви Управління державної реєстрації Донецької міської ради.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 169 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління державної реєстрації Донецької міської ради про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду 16 вересня 2009 року в адміністративній справі № 2а-13983/09/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Приватної фірми «Грааль» про припинення юридичної особи, - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана сторонами протягом п’яти днів з дня отримання ними копії ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                           Христофоров А.Б.