Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2009 р. справа № 2а-13944/09/0570
час прийняття постанови: 11 г. 05 хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Буряк І. В.
при секретарі Могілевському А.А.
за участю представників сторін:
позивача: Бойко В.В. (Дов. № 26357/10/10-013-3 від 30.07.09 р.)
відповідача: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотер»
про стягнення заборгованості
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька (надалі – позивач, ДПІ у Калінінському районі м. Донецька) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотер» (надалі – відповідач, ТОВ «Сотер») про стягнення заборгованості у розмірі 3381,11 гривень.
Позов мотивовано несплатою відповідачем самостійно узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану вартість та зі збору за забруднення навколишнього природного середовища, внаслідок чого у відповідача виник податковий борг.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач письмові заперечення на вказану позовну заяву не надав.
Відповідач в судове засідання від 15.10.2009р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений, не повідомив суд про причину неявки в судове засідання.
У судовому засіданні від 22.09.2009р. оголошувалось про відкладення справи до 15.10.2009р., відповідно п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову,-
ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2008 року , ТОВ «Сотер» подало до ДПІ у Калінінському районі м. Донецька податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2008 р., відповідно до якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від’ємного значення попереднього звітного періоду, складає 3 332,00 грн.
28 жовтня 2008 року ТОВ «Сотер» подало до ДПІ у Калінінському районі м. Донецька податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього середовища за дев’ять місяців 2008 року, відповідно до якого нараховано 65,22 грн. збору.
Копії зазначених документів наявні у матеріалах справи.
Згідно п.5.1. ст 5. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 вказаного Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Підпунктом 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 ст. зазначеного Закону для подання податкової декларації.
Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно п. п. 3.1.1. п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.
Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» передбачено, що податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Сальдо розрахунків платника податків з бюджетом за податком, збором (обов'язковим платежем) розраховується у картках особових рахунків платників податків, які ведуться в органах державної податкової служби відповідно до вимог Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку податків, зборів (обов'язкових платежів), що надходять до бюджетів та до державних цільових фондів, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 12.05.94 року N 37 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25.05.1994 р. за N 114/323, а з 13.08.2005 р. відповідно до вимог Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженої наказом державної податкової адміністрації України від 18.07.2005 року N 276 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 р. за N 843/11123.
Відповідно до довідки про податкову заборгованість по платежах до бюджету та виписок з облікової картки платника податків ТОВ «Сотер» має податковий борг (недоїмку): з податку на додану вартість у розмірі 3315,89 грн.; зі збору за забруднення навколишнього середовища у розмірі 65,22 грн. (вказані документи наявні у матеріалах справи).
Таким чином, враховуючи викладене, суд вбачає наявність підстав для задоволення позову ДПІ у Калінінському районі м. Донецька та стягнення заборгованості за податковим боргом з ТОВ «Сотер».
Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотер» (83052, м. Донецьк, вул. Владичанського, б. 32, ЄДРПОУ 31916022) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 3315 (три тисячі триста п'ятнадцять) гривень 89 (вісімдесят дев’ять) копійок на рахунок № 31111029700005, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач – державний бюджет, Калінінський район м. Донецька, ЄДРПОУ 34687090, банк одержувача – ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотер» (83052, м. Донецьк, вул. Владичанського, б. 32, ЄДРПОУ 31916022) заборгованість зі збору за забруднення навколишнього середовища у сумі 65 (шістдесят п’ять) гривень 22 (двадцять дві) копійки на рахунок № 33110329700005, код бюджетної класифікації 50080200, одержувач – державний бюджет, Калінінський район м. Донецька, ЄДРПОУ 34687090, банк одержувача – ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 15 жовтня 2009 року, повний текст виготовлено 19 жовтня 2009р.
4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Буряк І. В.
Судове рішення № 6826777, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13944/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: