Постанова № 6826772, 01.10.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.10.2009
Номер справи
2а-2949/09/0570
Номер документу
6826772
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2009 р.                                                                       справа № 2а-2949/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Стирана В.В.

при секретарі                                                  Цургановій Г.В.

за участю:

прокурора                                                            не з’явився

представника позивача                                        Неясовій А.А.

представника відповідача                                        Мірошніченко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах держави Україна в особі Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя

до

Дочірнього підприємства Управління 118 м. Маріуполя акціонерного товариства закритого типу «Донбасстальконструкція»

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В

Прокурор Приморського району міста Маріуполя в інтересах держави Україна в особі Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства Управління 118 м. Маріуполя акціонерного товариства закритого типу «Донбасстальконструкція» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову вказав, що відповідач не сплачує, передбачені законодавством внески на обов’язкове державне пенсійне страхування, у зв’язку з чим склалася заборгованість в розмірі 4281,05 гривен.

Вказує, що відповідач не сплатив вказану заборгованість.

Просив стягнути з відповідача на користь Пенсійного фонду України заборгованість в розмірі 4281,05 гривень.

Прокурор в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представник управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя на задоволенні позову наполягав.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне.

Відповідач знаходиться на обліку в УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя.

Позивачем направлялася вимога про сплату боргу №38у від 02.02.2009 року на загальну суму 4281,05 гривен, з яких 4037,81 гривень та 243,24 гривень недоїмка.

Вимога про сплату боргу була отримана відповідачем 06.02.2009 року.

Заборгованість до теперішнього часу не сплачена.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Це право гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення.

Відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником та платником страхових внесків.

Відповідач зобов’язаний сплачувати у встановленому порядку страхові внески на обов’язкове державне пенсійне страхування, згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

При цьому ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» передбачено обов’язок відповідача сплачувати нараховані суми страхових внесків щомісяця не пізніше 20 календарних днів з дня закінчення базового звітного періоду.

В разі не сплати передбачених законом внесків, позивач має право надіслати вимогу про сплату боргу до страхувальника, який повинен протягом 10 робочих днів після її отримання сплатити зазначену у вимозі суму боргу.

Відповідач вказану вимогу не став оскаржувати, що вказує на визнання ним боргу.

Заборгованість відповідач не сплатив.

Отже відповідач не виконав вимоги закону щодо сплати обов’язкових внесків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов Прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах держави Україна в особі Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя до Дочірнього підприємства Управління 118 м. Маріуполя акціонерного товариства закритого типу «Донбасстальконструкція» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства Управління 118 м. Маріуполя акціонерного товариства закритого типу «Донбасстальконструкція» (87532, Донецька область м. Маріуполь, вул. Італійська, 12, р/р 2600500017007, ВАТ Державний «Експортно-імортний банк України», МФО 335957, ЄДРПОУ 01413773) на користь Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області (87517, Донецька область, м. Маріуполь, пров. Дніпропетровський, 15, р/р 256003012030 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 23336760) заборгованість в сумі 4281 (чотири тисячі двісті вісімдесят одна) гривня 05 копійок.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 01 жовтня 2009 року.

Повний текст постанови виготовлено 06 жовтня 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Стиран В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6826772 ?

Документ № 6826772 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6826772 ?

Дата ухвалення - 01.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6826772 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6826772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6826772, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6826772, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6826772 відноситься до справи № 2а-2949/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-2949/09/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6826767
Наступний документ : 6826777