Ухвала суду № 68261084, 14.08.2017, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/197/17

УХВАЛА

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у смт. Старій Синяві цивільної справи за позовом за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В ході судового розгляду відповідач ОСОБА_3 подав заяву, згідно якої просить на підставі ст. 185-6 КУпАП накласти на посадову особу ПАТ КБ «Приватбанк» в особі старшого юрисконсульта Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 штраф в сумі 850 грн. у зв’язку з невиконанням вимог щодо надання документів, витребуваних ухвалою суду від 07.06.2017 року та ухвалою суду від 04.05.2017 року.

В судовому засіданні представник відповідача по справі ОСОБА_2 вказану заяву підтримав та просив задовольнити.

Так, ст. 185-6 КУпАП передбачає відповідальність за залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду або невжиття заходів до усунення зазначених в ній порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, враховуючи, що згідно ст. 185-6 КУпАП передбачено відповідальність за невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 293 ЦПК України, ст. 185-6 КУпАП, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання про накладення на підставі ст. 185-6 КУпАП на посадову особу ПАТ КБ «Приватбанк» в особі старшого юрисконсульта Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 штрафу в сумі 850 грн. – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Галиш І.Б.