Ухвала суду № 68259919, 09.08.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

9 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду України від 14 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми, визнання протиправною бездіяльності,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 1 грудня 2016 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного від 7 листопада 2016 року в указаній справі.

Ухвалою від 14 березня 2017 року відмовлено у допуску до провадження Верховного Суду України зазначеної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 грудня 2016 року.

У червні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду України від 14 березня 2017 року.

Заява підлягає поверненню заявнику з огляду на таке.

Підстави та порядок перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами визначені главою 4 розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини першої статті 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Частиною першою статті 249 КАС України встановлено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини.

Оскільки Верховним Судом України не ухвалювалося судове рішення по суті позовних вимог, яке б набрало законної сили, то ухвала Верховного Суду України від 14 березня 2017 року не може бути переглянута за нововиявленими обставинами.

Ураховуючи наведене та керуючись статтею 245, 249 КАС України,

у х в а л и в:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду України від 14 березня 2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.І. Гуменюк