Ухвала суду № 68259924, 11.08.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

11 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Азовкабель» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України

від 10 травня 2017 року у справі № 908/2260/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Базовий Азовський рибопереробний комплекс» до публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», приватного акціонерного товариства «Азовкабель» про стягнення суми та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява приватного акціонерного товариства «Азовкабель» про перегляд зазначеної постанови з підстави, передбаченої пунктом 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 14 квітня 2011 року у справі № 08/148-10.

Відповідно до частин першої та другої статті 11121 Господарського процесуального кодексу України питання про допуск справи до провадження вирішується суддею-доповідачем. У разі якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана заява є обґрунтованою, він відкриває провадження.

Згідно із статтею 11122 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження вчиняє визначені цією статтею підготовчі дії до розгляду справи Верховним Судом України.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків, суддя-доповідач дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 908/2260/16 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України з відкриттям провадження та вчиненням підготовчих дій.

Керуючись пунктом 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII, статтями 11116, 11121, 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Допустити справу № 908/2260/16 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою приватного акціонерного товариства «Азовкабель» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10 травня 2017 року у справі

№ 908/2260/16.

Здійснити підготовчі дії, а саме:

Витребувати із Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2260/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Базовий Азовський рибопереробний комплекс» до публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», приватного акціонерного товариства «Азовкабель» про стягнення суми та зобов'язання вчинити дії.

Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду Запорізької області.

Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями зазначеної Ради наукового висновку щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції, у справі № 908/2260/16.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України, а також надати їй строк для підготовки наукового висновку до 23 серпня 2017 року.

Органом державної влади, представник якого може дати пояснення в суді щодо застосування норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 908/2260/16 визначити Кабінет Міністрів України.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів надіслати Кабінету Міністрів України, а також повідомити останнього про дату, час та місце розгляду справи.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік