
Справа № 329/917/16-ц
6/329/16/2017
УХВАЛА
14 серпня 2017р. смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., розглянувши заяву на видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
В поданні зазначено, що заявником не отримано виконавчих листів та рішення суду по справі 329/917/16-ц, на підтвердження чого надано акт, складений на підприємстві, про відсутність виконавчих документів. Вважає що документ втрачено під час пересилання.
Представник Чернігівського районного відділу ДВС в Запорізькій області в судове засідання не зявився, на запит суду надав відповідь, що виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на виконанні у ВДВС не перебували та не перебувають.
Оскільки відсутність у заявника виконавчого листа унеможливлює виконання рішення суду, тому на підставі вищевикладеного суд вважає що вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ст.370 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Видати ПАТ «Укрсоцбанк» дублікат виконавчого листа № 329/917/16-ц виданий на підставі рішення Чернігівського районного суду від 19.10.2016 року за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання копії цієї ухвали.
Суддя
Судове рішення № 68256456, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/917/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: