Ухвала суду № 68247766, 10.07.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.07.2017
Номер справи
369/6818/17
Номер документу
68247766
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/6818/17

Провадження № 1-кс/369/1829/17

УХВАЛА

Іменем України

10.07.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Рябець А.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду від 27 червня 2017 року за клопотанням слідчого Поштаренка В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 червня 2017 року задоволено клопотання слідчого Поштаренка В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі Міністерства юстиції України «Київський слідчий ізолятор», одночасно визначивши запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов'язків, визначених КПК України, у розмірі 32 000 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвалою суду від 27 червня 2017 року встановлено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів, і закінчується 24 серпня 2017 року включно.

Однак при винесенні ухвали суду від 27 червня 2017 року було допущено описку, а саме невірно зазначено дату закінчення строку дії ухвали, а саме замість «23 серпня 2017 року включно» невірно вказано «24 серпня 2017 року включно».

Як вбачається з матеріалів справи відповідно до протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 25 травня 2017 року підозрюваний ОСОБА_1 був затриманий 25 травня 2017 року о 18 год. 00 хв., тому 60 днів спливає 23 серпня 2017 року.

Згідно вимог ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

На підставі вищевикладеного, дослідивши письмові матеріали справи, суд ухвалив виправити описку в ухвалі суду від 27 червня 2017 року, а саме вказати «23 серпня 2017 року включно» замість «24 серпня 2017 року включно».

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 червня 2017 року, де вказати «Строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів, і закінчується 23 серпня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковальчук Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68247766 ?

Документ № 68247766 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68247766 ?

Дата ухвалення - 10.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68247766 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68247766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68247766, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 68247766, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68247766 відноситься до справи № 369/6818/17

Це рішення відноситься до справи № 369/6818/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68247758
Наступний документ : 68247769