
Справа № 369/9625/16-к
Провадження № 1-в/369/134/17
УХВАЛА
Іменем України
31.07.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Бурбели Ю.С.,
за участю секретаря Солдатенко В.С.,
прокурора Мостицької І.А.
заставодавця ОСОБА_1
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заставодавця ОСОБА_1 щодо вирішення питань, які виникли при виконанні вироку суду, що набрав законної сили, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.05.2017 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за цим законом у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_2 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. До вступу вироку в законну силу залишено ОСОБА_2 запобіжний захід у виді застави.
Заставодавець ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення їй застави у розмірі 27560,00 грн., які вона внесла за підозрюваного ОСОБА_2 за ухвалою суду під час досудового слідства на рахунокКиєво-Святошинського районного суду Київської області № 37311002892161, оскільки питання про долю цих коштів після набрання вироком законної сили у вироку не вирішувалося.
Вивчивши заяву та матеріали справи, вислухавши думку заставодавця та засудженого, які просили заяву задовольнити, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, з наступних підстав.
У вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.05.2017 відсутні рішення щодо застави, внесеної в ході досудового слідства за засудженого ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.09.2016 підозрюваному ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою та одночасно визначений запобіжний захід у виді застави у розмірі 27560,00 грн., яка може бути внесена на депозитний рахунокКиєво-Святошинського районного суду Київської області № 37311002892161.
В матеріалах справи наявна квитанція ПАТ КБ «Приватбанк» № 0.0.613886260.1 від 09.09.2016 про внесення застави за ОСОБА_2, в якій платником зазначена ОСОБА_1.
Згідно ч. ч. 8, 11 статті 182 КПК України: у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору; застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Під час судового розгляду встановлено відсутність фактів порушення засудженим ОСОБА_2 покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язків, а тому застава підлягає поверненню заставодавцю, оскільки з набранням вироком законної сили припинилась дія цього запобіжного заходу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ч. 5 ст. 534 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву заставодавця ОСОБА_1 задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, предмет застави - 27560 (двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят) грн. 00 коп., що знаходяться на депозитному рахунку 37311002892161 Києво-Святошинського районного суду Київської області: банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ; отримувач Державна казначейська служба України м. Київ Києво-Святошинського районного суду Київської області; код отримувача 02892161, МФО отримувача 820172; назва послуги: оплата за внесення застави ОСОБА_4.
Кошти перерахувати на банківську карточку № НОМЕР_2, яка належить ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7-ми днів з дня проголошення.
Суддя Ю.С.Бурбела
Судове рішення № 68247758, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/9625/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: