Ухвала суду № 68247539, 10.08.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 359/1762/2017

Провадження №2/359/1291/2017

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

під час судового розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, Регіональний сервісний центр МВС України в м. Києві, про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на транспортний засіб, за позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування із незаконного володіння майна,

в с т а н о в и в :

З 03.03.2017 року в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває указана цивільна справа.

13.06.2017 року у вказаній справі прийнято до спільного з первісним позовом ПАТ «Альфа-Банк», зустрічний позов ОСОБА_4

10.08.2017 року ОСОБА_3 через свого представника подала як третя особа подала також позовну заяву до ОСОБА_1 Оскільки вимоги стосувались одного і того ж предмету позову, указаний позов також прийнято до спільного розгляду з первісними вимогами банку та зустрічними вимогами ОСОБА_1

Після прийняття даного позову до розгляду встановлено, що останній не відповідає вимогам ст. 119, 120, 123, 124, 125 ЦПК України, оскільки не оплачений судовим збором у встановленому порядку.

Так, у відповідності до ч.5 ст. 119 ПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує оплату судового збору .

З цього приводу, позовна заява ОСОБА_3 не оплачена судовим збором щодо заявлених нею вимог, якими є визнання права власності на майно та витребування його із незаконного володіння.

Так, указані вимоги повинні бути оплачені по 640 грн. 00 коп. кожна (всього 1280 грн. 00 коп.) , а відповідні квитанції долучена до позовної заяви.

Указаний судовий збір слід сплатити на рахунок державного бюджету України (р\р №31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, Бориспільське УДКСУ Київської області, ГУДКСУ у Київській області, код КДБ 22030101) та долучити оригінал платіжного доручення або копію документа, що засвідчує пільги на його оплату згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

У зв’язку з виявленими недоліками заявнику слід надати час достатній та розумний для їх усунення.

Заявнику слід також роз’яснити, що в разі не усунення недоліків, - позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 125 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в :

Позов третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування із незаконного володіння майна , - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду для усунення зазначених недоліків.

У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк