
дата документу :
Справа № 359/1762/2017
Провадження №2/359/1291/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 серпня 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Пугач Д.О.,
за участю ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,
під час судового розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, Регіональний сервісний центр МВС України в м. Києві, про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на транспортний засіб, за позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування із незаконного володіння майна,
в с т а н о в и в :
З 03.03.2017 року в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває указана цивільна справа.
13.06.2017 року у вказаній справі прийнято до спільного з первісним позовом ПАТ «Альфа-Банк», зустрічний позов ОСОБА_4
10.08.2017 року ОСОБА_3 через свого представника подала як третя особа подала також позовну заяву до ОСОБА_1 Оскільки вимоги стосувались одного і того ж предмету позову, указаний позов також прийнято до спільного розгляду з первісними вимогами банку та зустрічними вимогами ОСОБА_1
Після прийняття даного позову до розгляду встановлено, що останній не відповідає вимогам ст. 119, 120, 123, 124, 125 ЦПК України, оскільки не оплачений судовим збором у встановленому порядку.
Так, у відповідності до ч.5 ст. 119 ПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує оплату судового збору .
З цього приводу, позовна заява ОСОБА_3 не оплачена судовим збором щодо заявлених нею вимог, якими є визнання права власності на майно та витребування його із незаконного володіння.
Так, указані вимоги повинні бути оплачені по 640 грн. 00 коп. кожна (всього 1280 грн. 00 коп.) , а відповідні квитанції долучена до позовної заяви.
Указаний судовий збір слід сплатити на рахунок державного бюджету України (р\р №31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, Бориспільське УДКСУ Київської області, ГУДКСУ у Київській області, код КДБ 22030101) та долучити оригінал платіжного доручення або копію документа, що засвідчує пільги на його оплату згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
У зв’язку з виявленими недоліками заявнику слід надати час достатній та розумний для їх усунення.
Заявнику слід також роз’яснити, що в разі не усунення недоліків, - позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 125 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
у х в а л и в :
Позов третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування із незаконного володіння майна , - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду для усунення зазначених недоліків.
У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк
The court decision No. 68247539, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 359/1762/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: