Вирок № 6824167, 24.06.2008, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело №1-649

2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 июня 2008 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре - Еськовой О.В.

с участием прокурора - Глух В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, ранее не судимого, не работающего, - проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2008 года ОСОБА_1, находясь по месту жительства - в с. Водяховка Змиевского района Харьковской области ул.Октябрьская, 35, действуя умышленно и незаконно, зная, что не имеет права пользоваться льготным (бесплатным) проездом в городском общественном транспорте, с целью уклонения от уплаты за проезд, вклеил свою фотографию в удостоверение «Член семьи погибшего» серии № 424050, выданное Харьковским ОСОН 03.04.1999 года его матери - ОСОБА_2, которая умерла 01.04.2006 года, а также путем подчистки изменил фамилию и имя, с целью его дальнейшего использования в качестве документа, дающего право бесплатного проезда в общественном транспорте.

17 мая 2008 года примерно в 8 час. ОСОБА_1, следуя в трамвае 27 маршрута от остановки «Универмаг Харьков» до остановки «Конный рынок» в качестве документа, дающего право бесплатного проезда, предъявил контролеру и, тем самым, умышленно использовал заведомо поддельное удостоверение «Член семьи погибшего» серии Г № 424050 выданное Харьковским ОСОН, 03.04.1999 года на имя ОСОБА_2 с вклеенной своей фотографией, в котором согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы № 132 от 26.05.2008 г. имеются признаки изменения первоначального содержания путем полной замены фотоснимка, подчистки в графах фамилия и имя, первоначальный текст которых был: ОСОБА_3.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым его виновность подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые он не оспаривает.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия:

- по ч.1 ст.358 УК Украины, как подделку документа, выдаваемого учреждением, которое предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях его дальнейшего использования;

- по ч.3 ст.358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа. Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на

учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести

совершенных преступлений, сведения о его личности, смягчающее ответственность обстоятельство, и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. В связи с изложенным, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Учитывая, что подсудимым ОСОБА_1 совершены преступления, ни за одно из которых он не был осужден, суд назначает подсудимому наказание по правилам ст. 70 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением криминалистической экспертизы в размере 912, 71 коп.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание: по ч.1 ст.358 УК Украины - 2 (два) года ограничения свободы;

по ч.3 ст.358 УК Украины - 1 (один) год ограничения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 такие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; - сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания. Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 912 (девятьсот двенадцать) гривен 71 копейка, которые перечислить в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 352290002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественное доказательство по делу - «Член семьи погибшего» серии № 424050, выданное Харьковским ОСОН 03.04.1999 года хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.