Дело № 1-26/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 июня 2008 года
Местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Кучмы А.Ю.
при секретаре - Пузиковой Н.А.
с участием прокурора - Тимченко Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее судимого 21.06.1993 Московским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 141 УК Украины (в редакции 1960) к трем годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора сроком на два года; 12.05.2003 Фрунзенским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины к одному году ограничения свободы; 08.10.2003 освободился по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 317 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Летом 1992 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не удалось, ОСОБА_1, работая по охране садов возле г. Черкесск, Российская Федерация, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица патроны калибра 5, 6 мм и устройство для стрельбы, которые незаконно перевез по месту своего жительства - в квартиру АДРЕСА_1, где незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения. В сентябре 2004 года в связи с изменением места своего жительства ОСОБА_1 перевез патроны и устройство для стрельбы на ул. Кустанайскую, 11, в г. Харькове, где продолжал незаконно хранить. 16.12.2004 около 19-00 часов работниками милиции у ОСОБА_1 по месту его жительства - г. Харьков, ул. Кустанайская, 11, изъяты патроны в количестве 42 шт., относящиеся к боеприпасам -спортивно-охотничьим патронам калибра 5, 6 кольцевого воспламенения заводского изготовления, также устройство для стрельбы, являющееся нестандартным однозарядным гладкоствольным огнестрельным оружием самодельного изготовления, предназначенным для стрельбы патронами калибра 5, 6 мм кольцевого воспламенения, которые он незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения.
Также 16.12.2004 около 07-00 часов ОСОБА_1 предоставил свое жилое помещение по ул. Кустанайской, 11 в г. Харькове ОСОБА_2 для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ. Так, ОСОБА_2 с разрешения ОСОБА_1 незаконно изготовил в помещении по ул. Кустанайской, 11, в г. Харькове, психотропное вещество - метамфетамин (первитин), часть которого употребил, а оставшуюся часть взял с собой и ушел. Возле дома № 7 по ул. Кустанайской в г. Харькове ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, при его досмотре изъято психотропное вещество - метамфетамин (первитин), вес сухого остатка составил 0, 1306 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факты и обстоятельства совершенных преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердив факты и обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях доказана полностью, его действия суд квалифицирует
• - по ч. 1 ст. 263 УК Украины как ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия, боевых припасов без предусмотренного законом разрешения;
• - по ч. 1 ст. 317 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления, производства или изготовления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 46, 48, 50, 51, 117-121, 168).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в порядке ст. 75 УК Украины с применением п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Также подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, р/с № 35229002000143, МФО 851011 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 541, 00 грн. (л.д. 65, 70, 78).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75, 76, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 317 УК Украины, ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 317 УК Украины, назначив ему наказание
• - по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;
• - по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; • - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения;
• - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательстваб 4 шприца медицинских однократного применения емкостью 2 мл каждый с иглой, пустой стеклянный флакон коричневого цвета емкостью 100 мл с этикеткой «медасепт», пустой стеклянный флакон коричневого цвета емкостью 20 мл с этикеткой «йод», стеклянный флакон коричневого цвета емкостью 40 мл с крышкой коричневого цвета, шприц медицинский однократного применения емкостью 10 мл с порошкообразным веществом белого цвета, отрез материи коричневого цвета, пустая конвалюта из-под лекарственного средства «Трайфед», 2 шприца медицинских однократного применения емкостью 5 мл, сданные по квитанции № 001923 в камеру хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области, а также 39 гильз, 3 патрона калибра 5, 6 мл, самодельное устройство для стрельбы, сданные по квитанции № 1073 в оружейную комнату Коминтерновского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области, по вступлении приговора в законную силу-уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, р/с № 35229002000143, МФО 851011 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 541, 00 грн
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 6824168, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-26/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: