Вирок № 6824157, 19.06.2008, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-580/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 июня 2008 года

Местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Кучмы А.Ю.

при секретаре - Пузиковой Н.А.

с участием прокурора - Глуха В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное

дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:

1. 1) 20.02.1987 Червонозаводским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 143 УК Украины (в редакции 1960) к пяти годам лишения свободы;

2. 2) 09.08.1993 Коминтерновским районным судом г. Харькова ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 222 УК Украины (в редакции 1960) к трем годам лишения свободы;

3. 3) 13.06.1996 Дзержинским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 143 УК Украины (в редакции 1960) к трем годам лишения свободы;

4. 4) 29.04.1998 Московским районным судом г. Харькова по ч. 3 ст. 141, ст. 208, ч. 2 ст. 140, ст. 42 УК Украины (в редакции 1960) к восьми годам лишения свободы; 27.08.2005 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ранее неоднократно судимый, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление.

Так, 10.12.2007 примерно в 21-00 часов ОСОБА_1, находясь возле дома № 171 по пр. Гагарина в г. Харькове, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, повторно, подбежал к ОСОБА_2 и выхватил из ее рук мобильный телефон «Самсунг Е 210» стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 793.1/793-08 от 15.01.2008 514, 00 грн., в котором находились карта памяти на 512 Мб стоимостью 47, 00 грн., сим-карта оператора «Диджус» стоимостью согласно заключения экспертизы № 24 от 14.04.2008 25, 00 грн. и брелок для мобильного телефона стоимостью 45, 00 грн., тем самым открыто его похитил, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 631, 00 грн. После этого ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

17.12.2007 примерно в 23-30 часов ОСОБА_1, находясь возле дома № 6 по ул. Аэрофлотской в г. Харькове, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, повторно, подбежал к ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и выхватил из рук ОСОБА_4 принадлежащую ей женскую сумочку стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 24 от 14.04.2008 - 162, 50 грн., в которой находились мобильный телефон «Нокиа 2600» стоимостью 332, 50 грн. с сим-картой «МТС» стоимостью 25, 00 грн., мобильный телефон «Самсунг X 640» стоимостью 552, 00 грн. с сим-картой «Киевстар» стоимостью 25, 00 грн., деньги в сумме 200, 00 грн., тем самым открыто похитив имущество, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1297, 00 грн. Кроме того

ОСОБА_1 открыто похитил денежные средства в сумме 500, 00 грн., принадлежащие ОСОБА_5, находящиеся в женской сумочке ОСОБА_4 После этого ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 25.03.2008 примерно в 15-40 часов ОСОБА_1, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной на перекрестке пр. ОСОБА_6 и пр. Гагарина в г. Харькове, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, повторно, подошел к ранее незнакомому ему ОСОБА_7 и под предлогом позвонить попросил у него его мобильный телефон. Не предполагая о преступных намерениях ОСОБА_1, ОСОБА_7 передал ему свой мобильный телефон «Нокия 6100» стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 24 от 14.04.2008 - 374, 80 грн., в котором находилась сим-карта оператора «Киевстрар» стоимостью 25, 00 грн. Когда телефон оказался у ОСОБА_1, последний убежал от ОСОБА_7, тем самым открыто его похитив, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 399, 80 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, своими признательными показаниями подтвердил факты и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее неоднократно судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно (л.д. 127, 140, 141, 143, 145, 146).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции, определенной ч. 2 ст. 186 УК Украины. Оснований для применения к ОСОБА_1 положений ст. 75 УК Украины в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Срок наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с 26.03.2008, т.е. с момента его задержания в порядке ст. 115 УПК Украины.

Вещественные доказательства: товарный чек на покупку мобильного телефона «Самсунг Е 210», гарантийный талон на мобильный телефон «Самсунг Е 210», гарантийный талон на мобильный телефон «Самсунг X 640» по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах дела; мобильный телефон «Нокиа 6100», сим-карту оператора «Киевстар», отданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_7, по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности (л.д. 45, 77, 115, 116).

С подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской

области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 подлежат взысканию судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 282, 47 грн. (л.д. 52).

Гражданские иски, заявленные потерпевшими ОСОБА_2 на сумму 1047, 00 грн., ОСОБА_4 на сумму 1550, 00 грн., ОСОБА_3 на сумму 500, 00 грн., удовлетворить в полном объеме (л.д. 46, 78, 99)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 186 ч. 2 УК Украины, ст. ст. 81, 299, 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, назначив ему наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу в Харьковском следственном изоляторе № 27.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 26.03.2008, т.е. с момента его фактического задержания работниками милиции в порядке ст. 115 УПК Украины.

Вещественные доказательства: товарный чек на покупку мобильного телефона «Самсунг Е 210», гарантийный талон на мобильный телефон «Самсунг Е 210», гарантийный талон на мобильный телефон «Самсунг X 640» по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах дела; мобильный телефон «Нокиа 6100», сим-карту оператора «Киевстар», отданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_7, по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 282, 47 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1047, 00 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 1550, 00 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 500, 00 грн.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.