Sentence № 6824157, 19.06.2008, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
19.06.2008
Case No.
1-580/2008
Document №
6824157
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-580/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 июня 2008 года

Местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Кучмы А.Ю.

при секретаре - Пузиковой Н.А.

с участием прокурора - Глуха В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное

дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:

1. 1) 20.02.1987 Червонозаводским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 143 УК Украины (в редакции 1960) к пяти годам лишения свободы;

2. 2) 09.08.1993 Коминтерновским районным судом г. Харькова ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 222 УК Украины (в редакции 1960) к трем годам лишения свободы;

3. 3) 13.06.1996 Дзержинским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 143 УК Украины (в редакции 1960) к трем годам лишения свободы;

4. 4) 29.04.1998 Московским районным судом г. Харькова по ч. 3 ст. 141, ст. 208, ч. 2 ст. 140, ст. 42 УК Украины (в редакции 1960) к восьми годам лишения свободы; 27.08.2005 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ранее неоднократно судимый, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление.

Так, 10.12.2007 примерно в 21-00 часов ОСОБА_1, находясь возле дома № 171 по пр. Гагарина в г. Харькове, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, повторно, подбежал к ОСОБА_2 и выхватил из ее рук мобильный телефон «Самсунг Е 210» стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 793.1/793-08 от 15.01.2008 514, 00 грн., в котором находились карта памяти на 512 Мб стоимостью 47, 00 грн., сим-карта оператора «Диджус» стоимостью согласно заключения экспертизы № 24 от 14.04.2008 25, 00 грн. и брелок для мобильного телефона стоимостью 45, 00 грн., тем самым открыто его похитил, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 631, 00 грн. После этого ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

17.12.2007 примерно в 23-30 часов ОСОБА_1, находясь возле дома № 6 по ул. Аэрофлотской в г. Харькове, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, повторно, подбежал к ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и выхватил из рук ОСОБА_4 принадлежащую ей женскую сумочку стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 24 от 14.04.2008 - 162, 50 грн., в которой находились мобильный телефон «Нокиа 2600» стоимостью 332, 50 грн. с сим-картой «МТС» стоимостью 25, 00 грн., мобильный телефон «Самсунг X 640» стоимостью 552, 00 грн. с сим-картой «Киевстар» стоимостью 25, 00 грн., деньги в сумме 200, 00 грн., тем самым открыто похитив имущество, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1297, 00 грн. Кроме того

ОСОБА_1 открыто похитил денежные средства в сумме 500, 00 грн., принадлежащие ОСОБА_5, находящиеся в женской сумочке ОСОБА_4 После этого ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 25.03.2008 примерно в 15-40 часов ОСОБА_1, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной на перекрестке пр. ОСОБА_6 и пр. Гагарина в г. Харькове, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, повторно, подошел к ранее незнакомому ему ОСОБА_7 и под предлогом позвонить попросил у него его мобильный телефон. Не предполагая о преступных намерениях ОСОБА_1, ОСОБА_7 передал ему свой мобильный телефон «Нокия 6100» стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 24 от 14.04.2008 - 374, 80 грн., в котором находилась сим-карта оператора «Киевстрар» стоимостью 25, 00 грн. Когда телефон оказался у ОСОБА_1, последний убежал от ОСОБА_7, тем самым открыто его похитив, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 399, 80 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, своими признательными показаниями подтвердил факты и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее неоднократно судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно (л.д. 127, 140, 141, 143, 145, 146).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции, определенной ч. 2 ст. 186 УК Украины. Оснований для применения к ОСОБА_1 положений ст. 75 УК Украины в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Срок наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с 26.03.2008, т.е. с момента его задержания в порядке ст. 115 УПК Украины.

Вещественные доказательства: товарный чек на покупку мобильного телефона «Самсунг Е 210», гарантийный талон на мобильный телефон «Самсунг Е 210», гарантийный талон на мобильный телефон «Самсунг X 640» по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах дела; мобильный телефон «Нокиа 6100», сим-карту оператора «Киевстар», отданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_7, по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности (л.д. 45, 77, 115, 116).

С подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской

области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 подлежат взысканию судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 282, 47 грн. (л.д. 52).

Гражданские иски, заявленные потерпевшими ОСОБА_2 на сумму 1047, 00 грн., ОСОБА_4 на сумму 1550, 00 грн., ОСОБА_3 на сумму 500, 00 грн., удовлетворить в полном объеме (л.д. 46, 78, 99)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 186 ч. 2 УК Украины, ст. ст. 81, 299, 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, назначив ему наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу в Харьковском следственном изоляторе № 27.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 26.03.2008, т.е. с момента его фактического задержания работниками милиции в порядке ст. 115 УПК Украины.

Вещественные доказательства: товарный чек на покупку мобильного телефона «Самсунг Е 210», гарантийный талон на мобильный телефон «Самсунг Е 210», гарантийный талон на мобильный телефон «Самсунг X 640» по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах дела; мобильный телефон «Нокиа 6100», сим-карту оператора «Киевстар», отданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_7, по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 282, 47 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1047, 00 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 1550, 00 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 500, 00 грн.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6824157 ?

Документ № 6824157 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6824157 ?

Дата ухвалення - 19.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6824157 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6824157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6824157, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 6824157, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.06.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 6824157 refers to case No. 1-580/2008

This decision relates to case No. 1-580/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6824156
Next document : 6824159