
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"19" червня 2014 р. Справа № 920/1558/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
при секретарі Євтушенко Є.В.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, дов. №1756 від 18.12.2013 року
відповідача - ОСОБА_2, дов. №18-49/1210 від 28.12.2013 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №1440 С/1-18) на рішення господарського суду Сумської області від 23.04.2014 року у справі № 920/1558/13
за позовом ОСОБА_3 ПРОПЕРТІЗ С.А.,ОСОБА_4 (найменування та адреса англійською мовою - GREAT STATION PROPERTIES S.A., Republik of Panama, Panama, 50th Street, Plaza 2000, 10th Floor),
до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми,
про визнання недійсними рішень Наглядової ради акціонерного товариства
ВСТАНОВИЛА:
Позивач- ГРЕЙТ СТЕЙШН ПРОПЕРТІЗ С.А. (найменування та адреса англійською мовою - GREAT STATION PROPERTIES S.A., Republik of Panama, Panama, 50th Street, Plaza 2000, 10th Floor) звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В. Фрунзе", відповідача, в якій просив суд : 1) визнати недійсними рішення, прийняті 11 серпня 2013 року Наглядовою радою Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе”, оформлені відповідними протоколами засідань Наглядової ради; 2) визнати недійсними рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе”, прийняті у період з 14 березня 2013 року по 9 вересня 2013 року, оформлені відповідними протоколами засідань Наглядової ради.
Рішенням господарського суду Сумської області від 23.04.2014 року у справі №920/1558/13 (колегія суддів у складі : головуючий суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Котельницька В.Л., суддя Джепа Ю.А.) у задоволенні клопотання ОСОБА_3 ПРОПЕРТІЗ С.А. про забезпечення позову в порядку статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу України відмовлено.
У задоволенні позову відмовлено.
Позивач не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.) апеляційну скаргу позивача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 19.06.2014 року на 12:30 год.
19.06.2014 року від позивача на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшли клопотання про витребування додаткових доказів (вх.№4818 від 19.06.2014 року та вх.№4819 від 19.06.2014 року), а також клопотання про виклик у судове засідання для дачі пояснень посадових осіб Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В. Фрунзе" (вх.№4817 від 19.06.2014 року).
Крім того, 19.06.2014 року від відповідача на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшли заперечення на апеляційну скаргу (вх.№4820 від 19.06.2014 року та клопотання про залучення до матеріалів справи судових рішень (вх.№4829 від 19.06.2014 року).
Узв"язку із наданням сторонами суду 19.06.2014 року зазначених документів, колегія суддів дійшла висновку, що для більш ретельного дослідження матеріалів справи з метою повного, всестороннього та об"єктивного розгляду справи розгляд справи слід відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "10" липня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115 .
2. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Судове рішення № 68241326, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1558/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: