
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" грудня 2013 р. Справа № 5023/5937/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Гетьман Р.А., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу кредитора, АТ "ОСОБА_1 Аваль", (вх. №3734Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 31.10.13 р. у справі № 5023/5937/12,
за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Павлівка, Харківська обл.,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Павлівка, Харківська обл.,
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2013 р. (суддя Міньковський С.В.) задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_3 Звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов’язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 Призначено ліквідатором боржника ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого – ОСОБА_4, свідоцтво № 923 від 14.05.2013 року, код 300914054, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, поштова адреса: 61022, м. Харків, а/с 4596. Зобов’язано ОСОБА_3 передати всі матеріали, пов’язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_4 (свідоцтво № 923 від 14.05.2013 року) по акту прийому-передачі. Призначено звіт ліквідатора на "10" грудня 2013 р. о 10:30 год. Зобов’язано ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 09.01.2013 року та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.
Кредитор, АТ "ОСОБА_1 Аваль", з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 31.10.2013р. скасувати та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 728 від 09.04.2013р., АДРЕСА_1), посилаючись на порушення норм чинного законодавства.
Одночасно до апеляційної скарги надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "24" грудня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.
4. Апелянту надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї документів боржнику - ФОП ОСОБА_2 та докази направлення надати суду.
5. Апелянту надати суду довідку банку про зарахування судового збору до державного бюджету.
6. Запропонувати арбітражним керуючим ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, боржнику та кредиторам не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.
8. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Лакіза В.В.
Судове рішення № 68241324, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5937/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: