Ухвала суду № 68236575, 25.07.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/3416/16-ц

провадження № 2/361/178/17

25.07.2017

УХВАЛА

25 липня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Броварської місцевої прокуратури Київської області про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства Вищедубечанське лісове господарство (далі ДПВищедубечанське лісове господарство) до ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області (далі ОСОБА_3 с/рада), ОСОБА_4, треті особи: Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно Броварської районної державної адміністрації Київської області, Відділ містобудування та архітектури Броварської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області про визнання недійсним рішення сільської ради та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень.

Прокурор Романюк І.М., який приймає участь у розгляді даної справи, посилаючись на те, що для зясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема правомірності передачі ОСОБА_3 с/радою у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221287200:02:020:0036, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, за рахунок земель лісогосподарського призначення, що перебувають в постійному користуванні ДПВищедубечанське лісове господарство згідно із державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-КВ №000989 від 10 квітня 1998 року, потрібні спеціальні знання, просив призначити у даній справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи розташована земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221287200:02:020:0036 у межах земель, що перебувають в постійному користуванні ДПВищедубечанське лісове господарство згідно із державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-КВ №000989 від 10 квітня 1998 року?

Проведення експертизи просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представники ДП Вищедубечанське лісове господарство ОСОБА_5 та відповідача ОСОБА_3 с/ради ОСОБА_6 у судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, які мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Зясувавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою всебічного і повного зясування обставин справи, ухвалення у справі законного та обґрунтованого рішення, необхідним є призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

У звязку із призначенням у справі судової експертизи відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 143, 144, 168, 202, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у цивільній справі за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства Вищедубечанське лісове господарство до ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_4, треті особи: Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно Броварської районної державної адміністрації Київської області, Відділ містобудування та архітектури Броварської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області про визнання недійсним рішення сільської ради та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертами таке питання:

чи розташована земельна ділянка площею 0,2500 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Рожни, провулок Окружний, 46, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4, кадастровий номер 3221287200:02:020:0036, у межах земель, які перебувають в постійному користуванні Державного підприємства Вищедубечанське лісове господарство згідно із державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-КВ №000989 від 10 квітня 1998 року?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової земельно-технічної експертизи покласти на Броварську місцеву прокуратуру Київської області.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.