Ухвала суду № 68241587, 21.07.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/4276/17

провадження № 2-а/361/467/17

21.07.2017

УХВАЛА

21 липня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовомдо Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради Готово ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект, у якому просить визнати протиправним і скасувати запис державного реєстратора ОСОБА_2 №20924654 від 13 червня 2017 року про право власності на обєкт нерухомого майна, а саме квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за вказаним товариством.

Ухвалою суду від 21 липня 2017 року провадження у справі відкрито.

Також у позовній заяві позивач ОСОБА_1 у порядку забезпечення адміністративного позову просить накласти арешт на обєкт нерухомого майна зазначену вище квартиру та заборонити вчиняти будь-які дії відносно даного обєкту нерухомості до досягнення повноліття її малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає у даній квартирі з матірю.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Обставин, які б свідчили про те, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, а також очевидних ознак протиправності оскаржуваного рішення не вбачається, тому клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 118, 165 КАС України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.