Court ruling № 68236575, 25.07.2017, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.07.2017
Case No.
361/3416/16-ц
Document №
68236575
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 361/3416/16-ц

провадження № 2/361/178/17

25.07.2017

УХВАЛА

25 липня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Броварської місцевої прокуратури Київської області про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства Вищедубечанське лісове господарство (далі ДПВищедубечанське лісове господарство) до ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області (далі ОСОБА_3 с/рада), ОСОБА_4, треті особи: Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно Броварської районної державної адміністрації Київської області, Відділ містобудування та архітектури Броварської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області про визнання недійсним рішення сільської ради та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень.

Прокурор Романюк І.М., який приймає участь у розгляді даної справи, посилаючись на те, що для зясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема правомірності передачі ОСОБА_3 с/радою у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221287200:02:020:0036, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, за рахунок земель лісогосподарського призначення, що перебувають в постійному користуванні ДПВищедубечанське лісове господарство згідно із державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-КВ №000989 від 10 квітня 1998 року, потрібні спеціальні знання, просив призначити у даній справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи розташована земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221287200:02:020:0036 у межах земель, що перебувають в постійному користуванні ДПВищедубечанське лісове господарство згідно із державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-КВ №000989 від 10 квітня 1998 року?

Проведення експертизи просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представники ДП Вищедубечанське лісове господарство ОСОБА_5 та відповідача ОСОБА_3 с/ради ОСОБА_6 у судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, які мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Зясувавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою всебічного і повного зясування обставин справи, ухвалення у справі законного та обґрунтованого рішення, необхідним є призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

У звязку із призначенням у справі судової експертизи відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 143, 144, 168, 202, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у цивільній справі за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства Вищедубечанське лісове господарство до ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_4, треті особи: Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно Броварської районної державної адміністрації Київської області, Відділ містобудування та архітектури Броварської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області про визнання недійсним рішення сільської ради та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертами таке питання:

чи розташована земельна ділянка площею 0,2500 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Рожни, провулок Окружний, 46, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4, кадастровий номер 3221287200:02:020:0036, у межах земель, які перебувають в постійному користуванні Державного підприємства Вищедубечанське лісове господарство згідно із державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-КВ №000989 від 10 квітня 1998 року?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової земельно-технічної експертизи покласти на Броварську місцеву прокуратуру Київської області.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68236575 ?

Документ № 68236575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68236575 ?

Дата ухвалення - 25.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68236575 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68236575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68236575, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 68236575, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 68236575 refers to case No. 361/3416/16-ц

This decision relates to case No. 361/3416/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68235799
Next document : 68241587