Ухвала суду № 68226991, 11.08.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3277/16-ц

Провадження № 2/309/30/17

У Х В А Л А

11 серпня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі головуючого судді Сідей Я.Я.

при секретарі Раковці Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 26.06.2017 року позовну заяву залишено без розгляду.

Оглянувши матеріали цивільної справи №309/3277/16-ц, провадження №2/309/30/17, судом було виявлено описку в ухвалі суду, в частині повернення позивачу ПА,Т «УкрСиббанк» сплаченого судового збору. Так, судом ухвалено повернути судовий збір у розмірі 25596, 13 грн., сплачений за квитанцією № НОМЕР_1 від 15.07.2016 року та 1257, 88 грн. сплачений за квитанцією № НОМЕР_2 від 21.09.2017 року на розрахунковий рахунок № 31214206700004 ГУ ДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016. Однак, судом вказано неправильний рахунок на повернення сплаченого судового збору.

В судове засідання сторони не зявилися. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням неявки сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що допущену описку в ухвалі суду слід виправити.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в ухвалі суду допущена описка, оскільки в позовній заяві представник ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_4 просила стягнути з відповідачів на користь банку понесені судові витрати у розмірі 26854,01 грн. (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», СФО 351005, код 09807750).

Керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 26 червня 2017 року, винесеній у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та викласти його в наступній редакції:

«Повернути ПАТ «УкрСиббанк» /код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, розрахунковий рахунок № 29090000000113/ сплачений судовий збір у розмірі 25596 (двадцять пять тисяч пятсот девяносто шість) гривень 13 коп. згідно платіжного доручення №0012406098 від 15.07.2016 р. та 1257 (одної тисячі двісті пятдесят сім) гривень 88 коп. згідно платіжного доручення №0012642877 від 21.09.2016 р. Призначення платежу: «повернення сплаченого судового збору ОСОБА_1 КД №11181608000».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районого суду: підпис: ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5